Sentencia nº 261-2010 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Huehuetenango, 28 de Febrero de 2011

• Presidente: Declaración de rebeldía; Confesión ficta
• Fecha de Resolución: 28 de Febrero de 2011
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de Huehuetenango

STorresNormalSTorres2162011-04-25T15:13:00Z2011-04-25T15:13:00Z3415222842Organismo Judicial190532694111.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

28/02/2011– LABORAL

261-2010

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIALDE LA CIUDAD DEHUEHUETENANGO; VEINTIOCHO DEFEBRERO DE DOS MIL ONCE.

Se tiene a la vista para dictar sentencia del JUICIO ORDINARIO LABORAL POR DESPIDO DIRECTOe INJUSTIFICADO, PAGO DE PRESTACIONES LABORALES Y DAÑOS Y PERJUICIOS promovido por la señora: LIDIAAUDELINAHERNANDEZGOMEZ, encontra de la señora ESTERFLORINDADE LEON RAMIREZ DEMENDEZ comopropietaria de la tienda denominadaGarmen. Laspartes son hábiles para comparecer a juicio. La actora actúa bajo su propioauxilio y dirección y recibe notificaciones en aldea San Lorenzo cien metrosarriba del puesto de salud casa de adobe, de la ciudad deHuehuetenango.La demandada no señaló lugar para recibir notificaciones toda vez que no compareció a juicio. Se señaloaudiencia para que las partes comparecieran a juicio, para el día dieciséis defebrero del año dos mil once a las oncehoras, en donde la parte demandada no obstanteencontrarse legalmente notificada para comparecer a la audienciaseñalada, no asistió a la misma, sin justificar su inasistencia y analizado el procedimiento deviene:

CLASE YTIPO DE JUICIO:

Por la naturaleza el asunto se ventiló dentro de losjuicios de conocimiento, específicamente la Vía Ordinaria Laboral.

OBJETO DELJUICIO:

Es el pago de las prestaciones laborales:INDEMNIZACIÓN, VACACIONES, A., BONIFICACIÓN ANUAL y DAÑOS Y PERJUICIOS.

DELCONTENIDO DE LA DEMANDA:

Con fecha: veintinueve de diciembre del año dos mildiez, la parte actora presenta en esteJuzgado demanda en la Vía Ordinaria Laboral por despido directo einjustificado, pago de prestacioneslaborales, y Daños y Perjuicios encontra de la señora ESTERFLORINDADE LEON RAMIREZ DEMENDEZcomo propietaria del negocio denominado tiendaGarmen: dándosele trámite legal correspondiente el día veintinueve de diciembre del año dosmil diez, en la demanda hizo exposición de hechos, ofreció pruebas y realizó supetición conforme a derecho, manifestando que: “1. DE LA CALIDAD CON QUEACTUA: El Compareciente actúa por si misma y en su propiarepresentación. 2. DE LARELACIONLABORAL: a) La señora LIDIAAUDELINAHERNANDEZGOMEZ inicio relación laboral conla demandada el día cuatro demayo del año dos mil ocho por medio de contrato verbal. 3. DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: Desempeñaba elpuesto de cocinera en el negocio de la demandada denominado “tiendaGarmen”. 4. DE LA JORNADA DE TRABAJO: el horario de trabajodesempeñado era de: de ocho horas a las diecisiete horas de lunes a sábado. 5.DEL SALARIO DEVENGADO: El salario devengado durante el tiempo laborado fue deMIL DOSCIENTOS QUETZALES PAGADEROS EN FORMA SEMANAL. 6. DE LATERMINACIONDE LARELACIONLABORAL: Indica la compareciente: “Queel día dieciséis de diciembre del año dos mil diez fue despedida en forma directa por la señoraESTERFLORINDADE LEON RAMIREZ DE M. lasaco del trabajo para evitar darme mis prestaciones de fin de año.”. 7. ---DELAS PRESTACIONES QUE RECLAMA: Por la relación laboral sostenida con la partedemandada y el despido de que han sido objeto: me asiste el derecho al pago delo siguiente: A)INDEMNIZACION: Por el término queduró nuestra relación laboral de dos años siete meses y doce días la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRES QUETZALES CON TREINTA Y TRESCENTAVOS. B)BONIFICACIONANUAL: Por el término que duró nuestra relación laboral de dosaños siete meses y doce días la cantidadde DOS MIL CUATROCIENTOS QUETZALES EXACTOS.C) A.: Por el término que duró nuestra relación laboral de dosaños siete meses y doce días la cantidadDOS MIL CUATROCIENTOS QUETZALES EXACTOS. D) VACACIONES: Por el término que durónuestra relación laboral de dos años siete meses y doce días la cantidad de MIL QUINIENTOS SETENTAQUETZALES EXACTOS. E) DAÑOS Y PERJUICIOS: los salarios dejadosde percibir desde el momento del despido hasta el pago de las prestacioneslaborales. Además citó fundamento de derecho e hizo la petición respectiva, yen la de fondo solicitó: A. Que llegado el momento procesal se declare CONLUGAR la presente demanda de JUICIO ORDINARIO LABORAL POR DESPIDO DIRECTO EINJUSTIFICADO, PAGO DE PRESTACIONES LABORALES Y DAÑOS Y PERJUICIOS que promueve la señora LIDIAAUDELINAHERNANDEZGOMEZ encontra de su ex empleadora la señoraESTERFLORINDADE LEON RAMIREZ DEMENDEZ;y consecuentemente se condene a la parte demandada señora ESTERFLORINDADE LEON RAMIREZ DEMENDEZal pago de las prestaciones laborales,reclamadas a favor de la señora LIDIAAUDELINAHERNANDEZGOMEZ: A)INDEMNIZACION:Por el término que duró nuestra relación laboral de dosaños siete meses y doce días la cantidadde TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRESQUETZALES CON TREINTA Y TRES CENTAVOS.B)BONIFICACIONANUAL: Por el término que durónuestra relación laboral de dos años siete meses y doce días la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOSQUETZALES EXACTOS. C) A.: Por eltérmino que duró nuestra relación laboralde dos años siete meses y docedías la cantidad DOS MIL CUATROCIENTOSQUETZALES EXACTOS. D) VACACIONES...