Sentencia nº 4-2006 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de San Marcos, 22 de Agosto de 2006

• Presidente: Relación Laboral
• Fecha de Resolución: 22 de Agosto de 2006
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de San Marcos

STorresNormalSTorres2282007-01-03T15:08:00Z2007-01-03T15:08:00Z3287115792Organismo Judicial131371862611.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

22/08/2006– LABORAL

4-2006

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA: SAN MARCOS,VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL SEIS.

Se tiene ala vista para dictar SENTENCIA, el juicio ordinario laboral POR DESPIDODirecto e Injustificado, instaurado por: ROBERTOMAXIMILIANOFUENTES MONTERROSO, vecino del M.S.M., del departamento de San Marcos, civilmente capaz para comparecera Juicio. Actúo bajola P.B., y conla Direccióny Auxilio del Abogado W.O.R.; en contra del: CONSEJOCOMUNITARIODE DESARROLLO dela AldeaSanRafael Soche del Municipio y Departamento de SanMarcos, por medio de su representantelegal, quién no compareció ajuicio, por lo que se siguió el trámitedel mismo en su rebeldía; y del estudiode los autos se desprenden los siguientes:

RESUMENDELA DEMANDA: Con fechadiecinueve de enero del año dos mil seis, mediante MEMORIAL presentado a esteJuzgado, compareció R.M.M., a plantear Demanda Ordinaria Laboral en contra del: CONSEJO COMUNITARIO DE DESARROLLO dela Aldea SanRafael Sochedel Municipio y Departamento de San Marcos,por medio de su representante legal; en base a los siguientesHECHOS: DEL INICIO DELA RELACIÓN LABORAL: a) Que en calidad de trabajador inició relaciónlaboral con el Comité de Mantenimiento del Proyecto de Agua Potable dela Aldea SanRafael Sochedel Municipio y Departamento de S.M.,que posteriormente se denominó Consejo Comunitario de Desarrollomediante contrato escrito por medio de acta número siete guión dos mil cuatrode fecha veintiocho de junio de dos mil cuatro, relación que finalizó el diez de noviembredel año dos mil cinco, laborando para dicho consejo un total dedieciséis meses. B) DELA PRESTACIÓN DELOS SERVICIOS: El trabajo quedesempeñó fue como fontanero instalando y arreglando las conducciones deagua, grifos, distribución y saneamiento de aguapotable, drenajes y otros, que se realizaron enla Aldea SanRafael Sochedel Municipio y Departamento de San Marcos,para obtener de los mismos un beneficio comunal, todo ello bajo las órdenes y supervisióndirecta del patrono. C) DELA JORNADA DETRABAJO: Con la parte demandada se convino en que lajornada de trabajo sería ordinaria diurna de Lunes a D. en horario de seisa siete de la mañana y de once de la mañana a las cinco de la tarde, noteniendo derecho a ningún día de descanso al mes, laborando un total decuarenta y nueve horas efectivas a la semana.D) DEL SALARIO: El salarioque percibió durante el tiempo que duró la relación laboral fue de cientosetenta y cinco quetzales mensuales.E) DELA FORMA DETERMINACIÓN DELARELACIÓN LABORAL:Es el caso que la parte empleadora incumplió con el pago del salariopactado que le corresponde, por elperíodo comprendido del uno de enero al treinta y uno de octubre del año dosmil cinco; así también fue la partedemandada a través de su representante legal,quién le indicó que ya no necesitaría de sus servicios dando porterminada la relación laboral, cesando inmediata y efectivamente sus labores eldía diez de noviembre de dos mil cinco.F) DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS:De acuerdo a los hechos relacionados y de conformidad con la ley, reclama el pago de las siguientesprestaciones: a) Reajuste...