Sentencia nº 451-2008 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Escuintla, 30 de Marzo de 2009

• Presidente: Declaración de rebeldía; Confesión ficta
• Fecha de Resolución: 30 de Marzo de 2009
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de Escuintla

STorresNormalSTorres262009-08-07T17:37:00Z2009-08-07T17:37:00Z311826503Organismo Judicial5415767011.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

30/03/2009– LABORAL

451-2008

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO YPREVISIONSOCIAL:ESCUINTLA, TREINTA DE MARZO DE DOS MIL NUEVE.

Para dictar sentencia se trae a la vista el juicioordinario laboral, número cuatrocientos cincuenta y uno – dos mil ocho, a cargodel Oficial cuarto, promovido por el señor MODESTOCALDERONACUÑA, en contra de la señoraHORTENCIAORDOÑEZCHIGUIL, quienes son deeste domicilio y ambos son civilmentecapaces para comparecer a juicio. El actor actúa bajo la dirección profesionaldel abogado Á.C.S.. La demandada actuó bajo la asesoría delabogado JaimeLeonelRodríguezPerello,la naturaleza del juicio es un ordinario laboral, su objeto es el pago deprestaciones laborales. La parte demandada no compareció a la audienciarespectiva a pesar de haber sido legalmente notificada. Del estudio de loactuado aparecen los siguientes resúmenes:

I.D. DEMANDA:

El demandante presentó a este juzgado su demanda,reclamando en juicio ordinario sus prestaciones laborales en contra de la señoraHORTENCIAORDOÑEZCHIGUIL, con base en lossiguientes hechos: Inició su relación laboral con la parte demandada enla Finca ElParcelamientoubicada enjurisdicción delaAldeaAlmolongamunicipio deTiquisate, departamento de Escuintla el quince de enero del año dos mil seis yconcluyó la relación laboral el quince de julio del año dos mil ocho,devengando un salario mensual durante los últimos seis meses trabajados de un mil, quetzales mensuales. Laboró en un horario de las cinco horas contreinta minutos a las dieciocho horas, de lunes a domingo por la naturaleza deltrabajo, finalizando la relación laboral el día quince de julio de dos milocho, por haber sido despedido por la demandada, en forma injustificadamente,notificándoselo en forma verbal la demandada. Agotó la vía administrativa eldoce de agosto del año dos mil ocho, enla Inspección Generalde Trabajo de Santa LucíaCotzumalguapa...