Sentencia nº 21-2008 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Jalapa, 10 de Marzo de 2009

Fecha de Resolución10 de Marzo de 2009
EmisorJuzgado de Primera Instancia de Trabajo de Jalapa

STorresNormalSTorres2102009-07-29T15:08:00Z2009-07-29T15:08:00Z3724339839Organismo Judicial331934698911.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

10/03/2009– LABORAL

21-2008

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DEJALAPA, DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL NUEVE.

Se tiene a la vista para dictar sentencia el juicioordinario laboral número veintiuno guión dos mil ocho, promovido por losdemandantes: LUCILO RAMIREZ Y RAMIREZ, A.L.L.G., JUANAMARIBELSANCHEZCASTRILLO,J.E.,F.J.L.G., A.M.G.F.,IRAIDALUDINREYNOSOMATIAS, A.G.,R.D.J.L., O.F.C.,ERWINLEONELPEREZGARCIA, F.R.M., JULIO LEONARDOGRAMAJOPEREZ,RAULALFONSOREYNOSONAVAS,GERMANOTTONIELOLIVA Y OLIVA,H.A.G.S., ANDREAABELINADOMINGUEZJIMENEZ, C.G.R.C.,M.M.G.Y.G.R. apellido, en contra dela MUNICIPALIDAD DEMATAQUESCUINTLA, MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE JALAPA, através del Alcalde Municipal HUGOMANFREDOLOYSOLARES o en su defecto quien este actuando comoAlcalde Municipal o Representante Legal de la entidad municipal relacionada,las partes son mayores de edad, hábiles para comparecer a juicio, del municipiodeMataquescuintlade este departamento,guatemaltecas, los demandantes comparecieron bajo la dirección yprocuración profesional del LicenciadoSANTIAGOANIBALJUAREZ MERLOS; mientras que la partedemandada compareció bajo la dirección y procuración del Abogado RAFAEL REYES.Se hace constar que de los actores que promovieron el presente juicio en eltranscurso del juicio presentaron su desistimiento total los siguientestrabajadores: C.G.R.C., H.A.G.S.,L.R. Y RAMÍREZ,GERMANOTTONIELOLIVA Y OLIVA, A.G.P., A.M.G.F., F.M.,M.M.G..-El objeto del juicio es lograr el pagode las prestaciones laborales, como son,INDEMINIZACION,VACACIONES,AGUNALDO,BONIFICACIONANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PUBLICO Y PRIVADO, SALARIOS RETENIDOS,BONIFICACIONINCENTIVO, REAJUSTE SALARIAL, PAGO DE HORASEXTRAS, VENTAJASECONOMICAS; tal como seindividualiza en el apartado respectivo de la demanda y el cálculo de las prestaciones laboralesfaccionadoporla InspectoríaDepartamentalde Trabajo de ésta localidad, más salarioscaídos de ley, a título de daños y perjuicios.De las actuaciones se hacen los resúmenes que a continuación sedescriben.

RESULTA:Del contenido de la demanda: Por medio del memorialregistrado enlaSecretaríade éste Juzgado bajo el numero veintisiete demarzo del año dos mil ocho comparecieron los actores: LUCILO RAMIREZ Y RAMIREZ,A.L.L.G., J.M., J.E.,F.J.L.G., A.G.F.,IRAIDALUDINREYNOSOMATIAS, ALFONSOGONZALEZPEREZ, R.D.J.L., O.F.C.V.,ERWINLEONELPEREZGARCIA, F.R.M., JULIO LEONARDOGRAMAJOPEREZ,RAULALFONSOREYNOSONAVAS,GERMANOTTONIELOLIVA Y OLIVA, H.A.G.S.,ANDREAABELINADOMINGUEZJIMENEZ,C.G.R.C.,M.G.Y.G.R., en contra delaMUNICIPALIDAD DEMATAQUESCUINTLA,MUNICIPIO DEL DEPARTAMENTO DE JALAPA, a través del Alcalde Municipal HUGOMANFREDOLOYSOLARES o en sudefecto quien este actuando como Alcalde Municipal o R.L. de laentidad municipal relacionada, en base a los siguientes: --- A) HECHOS. DELINICIO Y RELACIÓN LABORAL: A) AURALUCRECIA LÓPEZ GONZALEZ DE DEL CID, inicio relación laboral el veintitrés deenero de dos mil cuatro; J.M., inicio relación laboral el veintidós de enero dedos mil cuatro; J.E.,inicio relación laboral el diecinueve de enero de dos mil cuatro;F.J.L.G., inicio relación laboralel uno de septiembre de dos mil cuatro;IRADIALUDINREYNOSOMATÍAS, iniciorelación laboral el uno de marzo de dos mil cuatro; R.D.J., inicio relación laboral el cinco de enerode dos mil cinco; O.F.C.V., inicio relación laboral elveintiséis de enero de dos mil cuatro,ERWINLEONELPÉREZ GARCÍA,inicio relación laboral el veintiséis de enero de dos mil cuatro; JULIOLEONARDOGRAMAJOPÉREZ, inicio relación laboral elveintiséis de enero de dos mil cuatro;RAÚL ALFONSOREYNOSONAVAS, inicio relación laboralel dos de febrero de dos mil cuatro; ANDREAABELINADOMINGUÉZJIMÉNEZ, inicio relación laboral el cinco deenero de dos mil cuatro; G.R., inicio relación laboral el quince de enero de dos mil cuatro; B) DELAFINALIZACIONDELA RELACIÓN LABORAL: Todos fuimos despedidos el díatreinta y uno de enero del año dos milocho en forma injustificada,.

C) DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: Los demandantestrabajaron conlaMunicipalidaddeMataquescuintla,como: A) A.L.L.G. DE DEL CID, prestaba servicio comooficial encargada del impuesto único sobre inmuebles; J.M., prestaba susservicios como cobradora del pago de piso; J.E., prestaba sus servicios como encargada de los baños públicos;F.J.L.G., prestaba sus servicioscomo oficial segundo del Registro deVecindad;IRADIALUDINREYNOSOMATÍAS, prestaba sus servicios como Auxiliartercero Municipal; R.D.J.,prestaba sus servicios como Supervisor de Obras; O.F.C., prestaba sus servicios como Técnico dela Oficinade FIS y queactualmente laboraba como Auxiliar del Registro Civil,ERWINLEONELPÉREZ GARCÍA, prestaba sus servicios comoauxiliar de la oficina de Relaciones Públicas; JULIO LEONARDOGRAMAJOPÉREZ, prestaba sus servicios como Técnico de laoficina del FIS y que actualmente laboraba como Auxiliar del Registro Civil;R.A., prestaba sus servicios comoencargado delaOficina Municipalde Agua Potable; ANDREAABELINADOMINGUÉZJIMÉNEZ, prestaba sus servicios comoOperativa (limpieza del Salón Municipal); G.R.A., prestaba sus servicios como P. delV.M..

D) Tuvieron un horario de: A.L.L.G. DE DEL CID, delunes a viernes de ocho a doce horas y de trece a dieciséis horas con treintaminutos mas horas extras; J.M., de lunes a domingo de ocho a doce horas y de trecea dieciséis horas con treinta minutos mas horas extras; J.E., de lunes a domingo de seis a diecinuevehoras;F.J.L.G., de lunes aviernes de ocho a trece horas y de catorce a dieciséis horas con treintaminutos mas horas extras;IRADIALUDINREYNOSOMATÍAS, de lunes a viernes de ocho a trece yde catorce a dieciséis horas con treinta minutos mas horas extras; R.D., de lunes a viernes de siete adoce horas y de trece a dieciséis horas con treinta minutos mas horas extras;O.F.C.V., de lunes a viernes de ocho a doce horas y detrece a dieciséis horas con treinta minutos mas horas extras,ERWINLEONELPÉREZ GARCÍA, de lunes a viernes de ocho a trece horas y decatorce a dieciséis horas con treinta minutos mas horas extras; JULIO LEONARDOGRAMAJOPÉREZ, de lunes a vienes de ocho a trece horas y decatorce a dieciséis horas con treinta minutos mas horas extras; R.A., de lunes a viernes de ocho a trece horas yde catorce a dieciséis horas con treinta minutos mas horas extras; ANDREAABELINADOMINGUÉZJIMÉNEZ, delunes a viernes de ocho a doce horas y de trece a dieciséis horas con treintaminutos mas horas extras; G.R., de lunes a viernes de ocho a doce horas y de trece a dieciséis horascon treinta minutos mas horas extras, fuimos despedidos por la municipalidad deMataquescuintlaen forma injustificada no cancelándonos lasprestaciones laborales a las que tenemos derecho, como lo sonINDEMINIZACION, VACACIONES,AGUNALDO,BONIFICACIONANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTORPUBLICO YPRIVACO, SALARIOS RETENIDOS,BONIFICACIONINCENTIVO, REAJUSTE SALARIAL, PAGO DE HORASEXTRAS, VENTAJASECONOMICAS, todo proporcional altiempo laborado, tal como describimos las cantidades individuales y el total delas mismas en la demanda. E) DELAVIAADMINISTRATIVADE CONCILIACIÓNLA DIMOS PORAGOTADA enlaSubinspectoriade Trabajo de esta ciudad, mediante actas de adjudicación número C guión quinceguión dos mil ocho de fecha seis de febrero del año dos mil ocho, C guiónquince guión dos mil ocho de fecha dieciocho de febrero del año dos mil ocho, Cguión veintitrés guión dos mil ocho de fecha quince de febrero del año dos milocho, C guión veintitrés guión dos mil ocho de fecha veintisiete de febrero delaño dos mil ocho, C guión veintiocho guión dos mil ocho de fecha cuatro demarzo del año dos mil ocho, C guión catorce guión dos mil ocho de fecha cuatrode febrero del año dos mil ocho, C guión catorce guión dos mil ocho de fechadiecinueve de febrero del año dos mil ocho.Fundamentaron su demanda, ofrecieron sus medios de prueba, hicieron suspeticiones de trámite y de sentencia.

OFRECIMIENTOSDE MEDIOS DE PRUEBA:La parte actoraen su memorial de demanda ofreció como medios de prueba los siguientes: a)CONFESIÓN JUDICIAL que deberá prestar la parte demandada en la forma que loestablece la ley, a través del Alcalde Municipal o el Representante Legal segúnel caso, sobre el pliego de posiciones que le articularía el día de la primeraaudiencia, con los apercibimientos de que si dejare de comparecer sin justacausa, será tenida a la parte demandada por rebelde...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR