Sentencia nº 385-2005 de Sala 2ª de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, 26 de Septiembre de 2005

• Presidente: Condiciones de trabajo; Despido indirecto; Ventajas económicas; Cambio en las condiciones de trabajo
• Fecha de Resolución: 26 de Septiembre de 2005
• Emisor: Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social

Organismo JudicialNormalLJuarez262005-09-30T17:53:00Z2006-08-30T17:28:00Z2006-08-30T17:28:00Z112396817Corte Suprema de Justicia5616804011.5606CleanClean2100falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

26/09/2005-Trabajo

Ordinario Laboral 385-2005 –VOCALI- Oficial 3º

M.R.G.S. encontra deAmericatelGuatemala, S.A.

SALA SEGUNDADELA CORTE DEAPELACIONES DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL: Guatemala, veintiséis de septiembredel año dos mil cinco.

Enapelación y con sus antecedentes se examina la sentencia de fecha veintitrés dediciembre del año dos mil cuatro, dictada por el Juez Primero de Trabajo yPrevisión Social, en el Juicio Ordinario Laboral promovido por M.R.S. en contra deAmericatelde Guatemala,Sociedad Anónima, en la que se declara: “I. CON LUGAR las excepcionesperentorias de INEXISTENCIA DE CAUSAL PARA QUE EXISTA DESPIDO INDIRECTO Y FALTADE DERECHO PARA RECLAMAR PRESTACIONES LABORALES DE INDEMNIZACIÓN POR DESPIDOINDIRECTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS planteadas por la parte demandada; II. SIN LUGARPARCIALMENTE la demanda promovida por M.R.G. SALAS en contra deAMERICATEL GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, a quien se absuelve del pago deINDEMNIZACIÓN, DAÑOS Y PERJUICIOS Y VENTAJAS ECONÓMICAS por las razonesconsideradas. III. CON LUGAR PARCIALMENTE la demanda promovida por M.G. SALAS en contra de AMERICATEL GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, a quiense condena a que dentro del tercero día de encontrarse firme el presente fallo,pague al actor lo siguiente: a) VACACIONES a la cantidad de UN MIL SETECIENTOSSEIS QUETZALES CON CUARENTA Y CINCO CENTAVOS; b) AGUINALDO la cantidad de UNMIL OCHOCIENTOS QUINCE QUETZALES CON OCHO CENTAVOS; y c) BONIFICACION ANUALPARA TRABAJADORES DEL SECTOR PUBLICO Y PRIVADO, la cantidad de CUATRO MILNOVECIENTOS OCHO QUETZALES CON NOVENTA Y SIETE CENTAVOS. NOTIFÍQUESE.”

DELOS RESUMENES DELASENTENCIA: Estos se encuentran de acuerdo a las constanciasdel proceso, por lo que no se les hace rectificación alguna.

DELOS MEDIOS DE PRUEBA APORTADOS AL PROCESO: a) Confesión Judicial de ambaspartes; b)...