Sentencia nº 86-2013 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Cobán, Alta Verapaz, 16 de Julio de 2013

• Presidente: Falta de Relación Laboral; Falta de Prueba; Contrato de Trabajo; Incomparecencia de la parte actora
• Fecha de Resolución: 16 de Julio de 2013
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de Cobán, Alta Verapaz

BMaldonadoNormalBMaldonado252013-10-31T20:55:00Z2013-10-31T20:55:00Z27424084349481711.9999CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

16/07/2013- LABORAL

86-2013

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO YPREVISIONSOCIAL Y DELO ECONÓMICO COACTIVO DE ALTA VERAPAZ,COBAN,DIECISEISDE JULIO DE DOS MIL TRECE.-

Se tiene a la vista para dictar sentencia elexpediente laboral identificado arriba, promovido porC.O.,quién es de este domicilio, y actúa bajola Asesoríadela Abogada MiriamMarleneChocoojPacay y la procuración del bachillerSergio DonaldoXonáJom,pasante del bufete popular del Centro Universitario del Norte dela Universidadde SanCarlos de Guatemala; en contra delaMunicipalidad DeSan MiguelTucurú, Alta Verapaz, a través desu representante legal. La clase y el tipo de proceso, el presente es unjuicio ordinario laboral. El objeto es el pago de las siguientes prestacioneslaborales: a) indemnización, b) aguinaldo, c) bonificación anual para los trabajadores del sector privado ypúblico, d) compensación de vacaciones; e) salario adeudado. A continuación se hace un resumen de lademanda y de la contestación.

R. memorial de demanda:I. actor, que inició su relación laboral con la entidad demandada, mediantecontrato verbal y por tiempo indefinido,el veintidós de enero del año dos mil doce, misma que finalizó el tresde diciembre del año dos mil doce, pordespido directo e injustificado por parte del representante legal de la entidaddemandada, que laboró como agente de policía municipal, en una jornada detrabajo de lunes a domingo en jornadas de doce horas de trabajo por doce horasde descanso, devengó un salario promediodurante los últimos seis meses de dos mil cuarenta quetzales mensuales. Por loque solicita que su demanda sea declarada con lugar y se condene a la entidaddemandada al pago de las prestaciones laborales reclamadas.

D. oral y de la contestación de lademanda:a la audiencia dejuicio oral programada, no comparecieron las partes, no obstante de estardebidamente notificados, por lo que se recibieron únicamente las...