Sentencia nº 934-2013 de Juzgado Quinto de Trabajo y Previsión Social, 12 de Julio de 2013
Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2013 |
Emisor | Juzgado Quinto de Trabajo y Previsión Social |
12/07/2013 – LABORAL
934-2013
JOL. 01173-2013-0934 OF. II. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL. GUATEMALA, DOCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE.- Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA dentro del Juicio Ordinario Laboral promovido porB.M.C.G.en contra delESTADO DE GUATEMALA.La parte actora compareció a juicio oral laboral asesorado el abogado J.M.P.L.. Mientras que la parte demandada compareció al juicio oral laboral por medio del Representante Legal del Estado de G.H.K.M.Z..-
OBJETO Y NATURALEZA DEL JUICIO:La parte actora pretende que a través del presente juicio ordinario laboral la parte demandada le cancele las siguientes prestaciones: a) Indemnización. b) Vacaciones. c) A.. d) Bonificación Anual Para Los Trabajadores Del Sector Público y Privado. e) Daños y Perjuicios f) C. judiciales.-RESUMEN DEL PROCESO-DEL CONTENIDO DELA DEMANDA:La parte actora expuso lo siguiente: a) Inicio relación laboral el día tres de agosto del año dos mil nueve. b) Finalizo la misma el día treinta y uno de enero del año dos mil trece. c) Desempeño el puesto de Técnico (Miembro de la comisión de adjudicación). d) El salario promedio mensual que devengó durante los últimos seis meses fue de once mil quetzales. e) Que al haber sido despedido en forma directa e injustificada reclama el pago de las prestaciones de Indemnización, Vacaciones, A., Bonificación Anual Para Los Trabajadores Del Sector Público y Privado, Daños y Perjuicios y costas judiciales por los periodos indicados en la demanda. Ofreció sus medios de prueba e hizo su petición de trámite y de fondo.--
DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN EL MEMORIAL DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA: la parte demandada, contesto la demanda en sentido negativo oponiéndose a las pretensiones del actor y argumentando que no existió una relación laboral entre el actor y la entidad demandada sino que el actor fue contratado para la prestación de servicios técnicos por medio de contratos administrativos, e interponiendo
De
DE
DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO: Por la parte actora:a) documental. b) Exhibición de Documentos. c) Testigos.Por la parte demandada:a) Documental. b) Presunciones legales y humanas.-
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA:a) Si existió relación laboral entre el actor y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba