Sentencia nº 60-2013 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Cobán, Alta Verapaz, 30 de Agosto de 2013

• Presidente: Despido Injustificado; Principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales; Principio de Primacía de la Realidad; Contrato Individual de Trabajo; Despido Directo; Principio de la Realidad; Derechos irrenunciables
• Fecha de Resolución: 30 de Agosto de 2013
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de Cobán, Alta Verapaz

BMaldonadoNormalBMaldonado292013-10-29T19:13:00Z2013-10-29T19:13:00Z218891039186241225611.9999CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

30/08/2013- LABORAL

60-2013

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO YPREVISIONSOCIAL Y DELO ECONÓMICO COACTIVO DE ALTA VERAPAZ;COBAN; TREINTADE AGOSTO DE DOS MIL TRECE.

Se tiene a la vista para dictar sentencia en eljuicio laboral arriba identificado, promovido porH.R.P.,quién es deeste domicilio, y actúa bajo la asesoría de la abogada C.L.B.; en contra de la entidad denominadaRegistroNacional de las Personas, a través de su representante legal, con domicilioen la ciudad de Guatemala, quién actúa bajo la asesoría de los abogados: EdgarRoberto G.O. yLudwingOrlandoCharchalRamos. El tipo de juicio es ordinario laboral y elobjeto del mismo es el pago de las siguientes prestaciones laborales: a)Indemnización, b) daños y perjuicios; c) Costas judiciales.

R. memorial de demanda:I. actor que inició relación laboral con el Registro Nacional de las Personas,el nueve de mayo del año dos mil once, mediante contrato escrito y por tiempoindefinido, la cual finalizó el día veintiocho de diciembre del año dos mildoce, debido a despido directo e injustificado de que fue objeto; durante larelación laboral desempeñó el puesto deauxiliar de captura de datos, en las instalaciones de la entidad demandada,ubicadas enCobán, departamento de Alta Verapaz;laboró en jornada de lunes a viernes de ocho a dieciséis horas; devengaba unsalario promedio mensual de dos mil cuatrocientos cincuenta quetzales, y que surelación laboral fue en formaininterrumpida, envirtud de lo anterior, solicita que su demanda sea declarada con lugar, y secondene a la entidad demandada al pago de:a) Indemnización, b) daños y perjuicios y c) costas judiciales.

D. oral y de la contestación de lademanda:a la audiencia dejuicio oral programada, comparecieron ambas partes y en la cual el actorratificó su demanda, el Registro Nacional de las Personas, a través de sumandatario especial judicial con representación, contestó la demanda en sentidonegativo, manifestó que se opone a lasreclamaciones del actor, toda vez que entre su representada...