Sentencia nº 865-2013 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de El Progreso, 22 de Octubre de 2013

• Presidente: Alcalde Municipal; Despido Directo; Despido Injustificado; Contrato Individual de Trabajo; Exhibición de Documentos
• Fecha de Resolución: 22 de Octubre de 2013
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de El Progreso

BMaldonadoNormalBMaldonado212014-02-04T20:32:00Z2014-02-04T20:32:00Z21711941578221110411.9999CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

22/10/2013- LABORAL

865-2013

JUICIOORDINARIO LABORAL. No. 02004-2013-00865.Of5to.Not1ro.

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTODE EL PROGRESO:Municipio deGuastatoya, veintidós de octubre del año dos mil trece.

Para dictar SENTENCIA, se tiene a la vista el juicioOrdinario Laboral arriba identificado, a cargo del oficial quinto, promovidopor el señorI.P.M.,en contra deLaMUNICIPALIDAD DEM. DEL MUNICIPIO DE M.D.D. EL PROGRESO,a través de su representante legal. El actor tiene sudomicilio en este departamento, es vecino del municipio de M., deldepartamento de El Progreso y compareció a juicio sin asesoría legal.La Entidaddemandadacompareció a juicio a través de su representante legal, MiguelAngelArriaza M. en calidad de Alcalde Municipal ybajo la dirección del Abogado J.C.R.A..

CLASE YTIPO DE PROCESO, Y OBJETO SOBRE EL QUE VERSÓ:El presente es un proceso de conocimiento, tipo ordinario laboral, queversó sobre la pretensión del actor, de queLa Entidaddemandada a travésde su representante legal, le pruebe la justa causa en que se basó su despido yle cancele las prestaciones laborales, que según afirma le adeuda.

RESUMEN DELA DEMANDA:La demanda se planteó verbalmente en este juzgado eldía nueve de septiembre del año dos mil trece y lo expuesto por el actor seresume así: Inició su relación laboral conLa Entidaddemandada el díauno de abril del año dos mil cinco, al ser contratado por El Alcalde Municipalde Morazán del Municipio de M. del departamento de El Progreso, yfinalizando la relación laboral el treinta y uno de julio del año dos miltrece, realizaba su trabajo como peón en las instalaciones del edificio Municipal dela MunicipalidaddeMorazán del Municipio de M., del departamento de El Progreso, y en varioslugares que pertenecen a la jurisdicción del Municipio y departamento yamencionados, su jornada de trabajo era de lunes a...