Sentencia nº 3517-2013 de Sala 2ª de la Corte de Apelaciones de Trabajo, 17 de Marzo de 2015

• Fecha de Resolución: 17 de Marzo de 2015
• Emisor: Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo

17/03/2015 – LABORAL

3517-2013

Proceso No. 01173-2013-03517 Oficial IV.

SALA SEGUNDA DELA CORTE DEAPELACIONES DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL: Guatemala, diecisiete de marzo de dos mil quince.

EN APELACIÓN,con sus antecedentes se examinalaSENTENCIAde fecha veinte de mayo de dos mil catorce, proferida por el Juzgado Noveno de Trabajo y Previsión Social, en el Juicio Ordinario Laboral promovido por HERBERT GIOVANNI DE LEÓN RIVERA contra ESTADO DE GUATEMALA entidad nominadora MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA;RESUMEN DELA RESOLUCIÓN RECURRIDA: “I. CON LUGAR PARCIALMENTELA DEMANDA ORDINARIALABORALpromovida enla Vía Ordinariapor: H.G.D.L.R. en contra de en contra del ESTADO DE GUATEMALA, entidad Nominadora MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA, y la entidad DIRECCIÓN GENERAL DE AEORNAUTICA CIVIL;II)Consecuentemente debiendo ésta ultima pagar al Actor las prestaciones consistentes en INDEMINIZACIÓN, VACACIONES, AGUINALDO, BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO, y DAÑOS Y PERJUICIOS,III)NO DEBIENDO PAGAREL BONO VACACIONAL, BONO DIFERIDO Y BONO AERONÁUTICO, por lo antes ya considerado;III.La parte que no se encuentre conforme con el presente fallo puede hacer uso de los Recursos Legales procedentes; y si se tratare del Recurso de Apelación al momento de interponerlo podrá expresar los agravios que la misma le haya causado;IV. NOTIFIQUESE.” Y,

DE LOS RESÚMENES DELA SENTENCIA:Estos se encuentran de acuerdo a las constancias del proceso, por lo que no se les hace rectificación alguna.

RESUMEN DE LAS PRUEBAS APORTADAS A JUICIO EN PRIMERA INSTANCIA:Por la parte actora a) Documentos; b) Informe de los Juzgados Noveno y Segundo de Trabajo y Previsión Social; c) Presunciones Legales y Humanas; Por la parte demandada a) Documental; b) Presunciones Legales y Humanas;

DE LO ACTUADO EN ESTA INSTANCIA:Con fecha cinco de noviembre de dos mil catorce, se concedió audiencia por cuarenta y ocho horas, a la parte recurrente para que manifestara los motivos de su inconformidad con la sentencia impugnada; mediante memorial de fecha dieciocho de noviembre de dos mil catorce, manifestando los agravios que le causa la sentencia apelada y los cuales se analizaran en la parte considerativa de la presente resolución; Con fecha diez de marzo de dos mil quince se señaló vista, habiendo presentado sus respectivos alegatos ambas partes.

CONSIDERANDO: I)La abogada M.L.D.M., en su calidad de Representante Legal del Estado de Guatemala, planteó recurso de apelación en contra de la sentencia de fecha quince de mayo de dos mil catorce, proferida por el Juzgado Noveno de Trabajo y Previsión Social, motivo por el cual esta instancia le concedió audiencia por cuarenta y ocho horas para que manifestara los motivos de inconformidad en contra de dicho fallo, al evacuar la audiencia relacionada manifestó los siguientes agravios:UNO:Su representado considera que la sentencia apelada no se encuentra ajustada a derecho y a las constancias procesales, toda vez que el señor H.G.D.L.R., indicó en su demanda que el artículo 2 del Acuerdo Ministerial número trescientos noventa – dos mil trece, establece la procedencia del pago de prestaciones laborales e indemnización correspondiente, sin embargo, la entidad nominadora se encuentra imposibilitada de iniciar dicha tramitación de oficio y a la fecha la parte interesada no se ha apersonado a requerir el pago como corresponde;DOS:el actor citó a la entidad nominadora antela Inspección...