Sentencia nº 796-2014 de Juzgado Primero de Trabajo y Previsión Social, 10 de Abril de 2015

• Fecha de Resolución: 10 de Abril de 2015
• Emisor: Juzgado Primero de Trabajo y Previsión Social

10/04/2015 – LABORAL

796-2014

JUICIO ORDINARIO LABORAL 01173-2014-0796 Of. 2º. JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.Guatemala, diez de abril del dos mil quince

Se tiene a la vista para dictarSENTENCIA dentrodel Juicio Ordinario Laboral arriba identificado, promovido por J.F.S.C.en contra deCUERPO PROFESIONAL DE SEGURIDAD, SOCIEDAD ANONIMA. La parte Actora es de datos de identificación personal conocidos en autos, de este domicilio y quien compareció a la audiencia señalada para el efecto, siendo asesorado por el Abogado Erick Eliberto Del Cid Lam

LA PARTE DEMANDADANO COMPARECIÓ A JUICIO, no obstante estar debidamente notificada en tiempo y forma, de conformidad con la ley.

CLASE Y TIPO DE PROCESO:El presente proceso es de conocimiento, de naturaleza ordinaria laboral.

OBJETO DEL PROCESO:declarar el derecho del Actor al pago de las prestaciones laborales que reclama.

DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL MEMORIAL DE DEMANDA:Manifiesta el Actor que inició relación laboral con la parte Demandada eldiecinueve de noviembre del dos mil docey finalizo la misma el díanueve de noviembre del dos mil treceal haber presentado surenuncia,que desempeño el puesto deAgente de Seguridad, que laboro en una jornada mixta comprendida de siete horas de la mañana a las siete horas del día siguiente con un día de descanso por semana laborada, que devengó un salario ordinario promedio mensual durante los últimos seis meses que duro la relación laboral dedos mil ciento setenta y un quetzales con setenta y cinco centavos, que dio por agotada la vía conciliatoria administrativa con fecha ocho de enero del dos mil catorce, según adjudicación número R guión cero ciento uno guión diecinueve mil cuarenta y cuatro guión dos mil trece extendida porla Inspección Generalde Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsión Social. Ofreció sus medios de prueba e hizo sus peticiones de tramite y de fondo de conformidad con la ley. -D.C.D. DEMANDA:La parte Demandada no compareció a la audiencia señalada para la celebración de juicio oral, no obstante haber sido legalmente notificada de la misma y de conformidad con la ley.

DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: Estuvieron sujetos a prueba los hechos consistentes en: a) La existencia de la relación laboral entre la parte Actora y la parte Demandada; b) La omisión por parte de la parte Demandada del pago de las prestaciones laborales reclamadas por el Actor y el derecho de éste a que se le haga efectivo el pago de las mismas.

DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS, APORTADAS Y DILIGENCIADAS:PORLA PARTE ACTORA:1) CONFESIÓN JUDICIAL:de conformidad con el pliego de posiciones, el cual fue debidamente calificado porla I.J.;2) DOCUMENTAL: 2.1) F. simples de la adjudicación numeroR guión cero ciento uno guión diecinueve mil cuarenta y cuatro guión dos mil trece, de fechas veinte de noviembre del dos mil trece, ocho de enero del dos mil...