Sentencia nº 608-2016 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo y Previsión Social de Alta Verapaz, Cobán, 27 de Diciembre de 2016

• Presidente: Exhibición de Documentos; Contrato Individual de Trabajo
• Fecha de Resolución: 27 de Diciembre de 2016
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social de Alta Verapaz, Cobán

27/12/2016 - LABORAL

608-2016

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE LO ECONÓMICO COACTIVO, DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ; COBAN, VEINTISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.

Se tiene a la vista para dictar sentencia el expediente laboral arriba identificado, promovido porH.B.T., en contra de la entidadAlfa Uno, Sociedad Anónima, a través de su representante legal. El actor es de este domicilio, y actúa bajo la asesoría de los abogados E.O.C.V. y R.M.S.. La parte demandada no compareció a juicio. El presente proceso es de conocimiento y tiene por objeto el pago de las siguientes prestaciones laborales: a) indemnización por tiempo de servicio, b) aguinaldo; c) bonificación anual para trabajadores del sector privado y público; d) bonificación incentivo; e) compensación de vacaciones; f) reajuste salarial; g) ventajas económicas; h) daños y perjuicios ; y, i) Costas judiciales.

Resumen del memorial de demanda: Indico el actor en su memorial de demanda que, inició su relación laboral con la entidad demandada, el uno de agosto de dos mil doce; se desempeñó como agente de seguridad para la entidad demandada, en diferentes lugares de esta ciudad; devengaba un salario promedio mensual de un mil novecientos quetzales; su jornada fue de lunes a sábado de siete a dieciocho horas; y el siete de mayo de dos mil dieciséis, fue despedido por parte de su patrono. Por lo anterior solicita el pago de las siguientes prestaciones: salario adeudado, indemnización por tiempo de servicio, aguinaldo; bonificación anual para trabajadores del sector privado y público; bonificación incentivo; compensación de vacaciones; reajuste salarial; ventajas económicas; daños y perjuicios; costas judiciales.

De la audiencia de juicio oral y contestación de la demanda:en la audiencia de juicio oral respectiva, en la cual compareció únicamente el actor, no así el representante legal de la entidad demandada, no obstante haber sido notificada legalmente y con la debida antelación como consta en autos, por lo cual el juicio se siguió en su rebeldía. Fase conciliatoria:Por la incomparecencia de la parte demandada, fue imposible proponer fórmulas ecuánimes de conciliación.De las pruebas aportadas al juicio:dentro del presente juicio se recibieron únicamente las pruebas propuestas por la parte actora, siendo éstas:I)Documentos:a) fotocopia del documento personal de identificación del actor; b) copia de cuatro actas de adjudicación número R uno...