Sentencia nº 626-2016 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo y Previsión Social de Cobán, 5 de Diciembre de 2016

• Presidente: Incomparecencia de la parte actora; Inamovilidad Sindical; Autorización judicial para despido; Despido Directo
• Fecha de Resolución: 5 de Diciembre de 2016
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social de Cobán

05/12/2016 - LABORAL

626-2016

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE LO ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ, COBAN, CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.

Para dictar sentencia, se trae a la vista el expediente identificado arriba, que promueveLa Municipalidadde San Antonio Senahú, Alta Verapaz, por medio de su representante legalen contra deE.V.. El demandado no compareció al presente juicio. El objeto de la demanda promovida porlaMunicipalidadde San Antonio Senahú, Alta Verapaz,es la autorización judicial para la destitución del señorE.V..Resumen de la demanda: indicó el representante legal de la municipalidad demandante, que el demandado se desempeña como encargado del Registro del Catastro Municipal, así mismo, el demandado es parte del comité ejecutivo del Sindicato de Trabajadores Municipales de esa municipalidad, razón por la cual el demandado goza de inamovilidad sindical; sin embargo que el demandado ya no rinde a cabalidad con su trabajo, debido a su avanzada edad, por ser de setenta y dos años de edad y por diferentes causas en que ha incurrido, se le ha solicitado que rinda informe del trabajo que desempeña en la municipalidad y nunca lo hace, abandona constantemente su trabajo sin autorización, lo que altera la disciplina de los demás trabajadores, por su prepotencia e irrespeto; fuera del trabajo acude a la injuria o calumnia hacia el señor alcalde y su concejo, al extremo que se ha hecho imposible la convivencia y la armonía en el trabajo; a la señora A.P.C.G. le hizo proposiciones indecorosas, lo que provocó que dicha señora acudiera al juzgado de paz a solicitar medidas de seguridad. Por lo anteriormente expuesto solicitó la autorización para dar por terminada la relación laboral con el demandado.

De la contestación de la demanda y del juicio oral:en la audiencia de juicio oral correspondiente, compareció únicamente la parte demandante por medio de su representante legal, no así el demandado, por lo que se continuó el juicio en su rebeldía, sin más citarle ni oírle.De la fase conciliatoria: en esta fase no fue posible proponer fórmulas ecuánimes de arreglo, debido a la inasistencia del demandado.De la recepción de las pruebas ofrecidas por las partes. Por parte del demandante se recibió:documentos:a) fotocopia del acuerdo ocho guión dos mil quince; b) fotocopia del acta de posesión tres guión dos mil dieciséis; c) fotocopia del carnet emitido porla Junta...