Sentencia nº 4555-2014 de Corte de Constitucionalidad, 21 de Agosto de 2015

• Fecha de Resolución: 21 de Agosto de 2015
• Número de expediente: 4555-2014
• Nº de Gaceta: 117
• Tipo de expediente: Apelación de Sentencia de Amparo
• Sentido del fallo: Sin Lugar -Extemporaneidad
• Tipo de antecedente: Laboral y Previsión Social

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 3986-2014CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala, veintiuno de agosto de dos mil quince. En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de cinco de agosto de dos mil catorce, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala, constituido en Tribunal de A., en la acción constitucional de amparo promovida por S.D.C. de S., contra la Junta de Disciplina Judicial del Organismo Judicial. La postulante actuó con el patrocinio del abogado O.E.I.C.C.. Es ponente en el presente caso, el Magistrado Vocal I, M.D.B., quien expresa el parecer de este Tribunal. ANTECEDENTESI. EL AMPAROA) Interposición y autoridad: presentado el veinte de mayo de dos mil catorce, en el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia del ramo Civil del departamento de Guatemala.B) Acto reclamado:resolución de diecinueve de marzo de dos mil catorce, dictada por la Junta de Disciplina Judicial del Organismo Judicial, que tuvo por recibido un oficio y el expediente administrativo de la amparista, que le fue remitido por el Consejo de la Carrera Judicial.C) Violaciones que denuncia: al derecho de defensa y al principio jurídico del debido proceso.D) Hechos que motivan el amparo:lo expuesto la postulante y lo que consta en los antecedentes se resume:D.1) Producción del acto reclamado: a)en su oportunidad la amparista, en su calidad de mediadora del Municipio de San José Pinula del departamento de Guatemala, denunció al Juez de Paz del mismo municipio por violencia psicológica contra la mujer;b)derivado de lo anterior se ordenó el traslado de la solicitante a un centro de mediación de la zona uno de la ciudad de Guatemala, lo que le ocasionó afectación en su estado emocional;c)expresó que el trámite del expediente iniciado ante la Junta de Disciplina Judicial no se ha realizado en la forma que manda la ley.D.2) Agravios que se reprochan al acto reclamado:considera la peticionante que la autoridad cuestionada ha tramitado el expediente de denuncia de violencia psicológica contra la mujer en forma incorrecta, al no tomar en cuenta los argumentos y medios de prueba con los que ha demostrado que es víctima del Juez de Paz denunciado y, además, porque su condición de salud se ha visto afectada, circunstancia que está documentada con los informes correspondientes que obran dentro del expediente administrativo y que la Junta reprochada no ha tomado en cuenta.D.3) Pretensión:solicitó que se le otorgue amparo y, como consecuencia, que se deje en suspenso definitivamente el acto cuestionado.E) Uso de recursos:ninguno.F) Casos de procedencia:invocó los contenidos en los incisos d) y h) del artículo 10 de la Ley de A., Exhibición Personal y de Constitucionalidad.G) Leyes que se denuncian como violadas:citó los artículos 12 y 265 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 4º y 8º de la Ley de A., Exhibición Personal y de Constitucionalidad; y 15 de la Ley del Organismo Judicial. II. TRÁMITE DEL AMPARO A) A. provisional:no se otorgó.B) Tercero...