Sentencia nº 330-2010 de Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu - Familia de 26 de Enero de 2011

• Fecha de Resolución: 26 de Enero de 2011
• Emisor: Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu

26/01/2011 – FAMILIA

330-2010

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE RETALHULEU: Retalhuleu, veintiséis de enero de dos mil once.

En apelación se examina la sentencia emitida por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Retalhuleu el diecisiete de agosto de dos mil diez, dentro del juicio ORAL DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA promovido por la señora E. NOHEMI CHAJ CORTEZ en contra de F.W.G.A..

RESUMEN DE LA SENTENCIA IMPUGNADA

El juez de primer grado; al resolver, declaró: ***I) SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) FALTA DE CAPACIDAD ECONOMICA DEL DEMANDADO PARA PROPORCIONAR LA CANTIDAD DE SEISCIENTOS QUETZALES DE AUMENTO EN CONCEPTO DE PENSION ALIMENTICIA QUE LA ACTORA PRETENDE A FAVOR DE NUESTRAS DOS MENORES HIJAS; B) IMPROCEDENCIA DE LA PRETENSION DE LA ACTORA PARA AUMENTAR LA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE NUESTRAS DOS MENORES HIJAS, EN VIRTUD QUE MI FORTUNA NO HA AUMENTADA (sic), SIN EMBARGO HA DISMINUIDO PORQUE ACTUALMENTE POSEO UN SALARIO INFERIOR AL QUE MENCIONA LA ACTORA, TODA VEZ QUE, DEVENGO UN SALARIO DE UN MIL DOSCIENTOS QUETZALES MENSUALES; C) IMPROCEDENCIA DE LA PRETENSION DE LA ACTORA, TODA VEZ QUE POSEO MIS PROPIAS CARGAS FAMILIARES, SIENDO CUATRO HIJOS MENORES Y UNA ESPOSA QUE ALIMENTAR, POR ENDE MI CAPACIDAD HA DISMINUIDO; D) FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS DE LA ACTORA PARA DEMANDA (sic) AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA, TODA VEZ QUE, ES FALSO QUE DEVENGO EL SALARIO QUE MANIFIESTA LA ACTORA, PORQUE EL DEMANDADO DEVENGO UNICAMENTE UN MIL DOSCIENTOS QUETZALES MENSUALES Y MIS INGRESOS HAN DISMINUIDO DESDE LA FECHA EN QUE SE FIJO LA PENSION ALIMENTICIA; II) CON LUGAR LA DEMANDA ORAL DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA AUNQUE NO EN LA CANTIDAD DEMANDAD (sic) promovida por E. NOHEMI CHAJ CORTEZ contra F.W.G.A.; III) Como consecuencia condena a incrementar TRESCIENTOS QUETZALES a la pensión alimenticia original de SEISCIENTOS QUETZALES, para hacer un TOTAL DE NOVECIENTOS QUETZALES mensuales, a razón de CUATROCIENTOS CINCUENTA QUETZALES para cada menor alimentista, la que debe hacer efectiva el demandado F.W.G.A., en forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro o requerimiento alguno, la que deberá hacer efectiva a partir de la fecha en que quede firme el presente fallo; IV) Al demandado se le fija un plazo de quince días para que garantice las pensiones alimenticias; V) Al estar firme el presente...