Sentencia nº 198-2006 de Sala 2ª de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, 19 de Julio de 2006
Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2006 |
Emisor | Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social |
19/07/2006 LABORAL
198-2006
Ordinario Laboral 198-2006 Magistrado Presidente- Oficial 3ª. Domingo Velásquez G. y Compañeros en contra de Instituto Guatemalteco de Seguridad.
SALA SEGUNDA DE
LA CORTE DE
APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL: Guatemala, diecinueve de julio del año dos mil seis.
En apelación se examina la sentencia de fecha uno de octubre del año dos mil cinco, dictada por el Juez Primero de Trabajo y Previsión Social de
la Primera Zona
Económica, en el Juicio Ordinario Laboral promovido por D.V.;squezG., M.E.J.B., Inocente Vásquez Sarceño en contra de Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, en la que se declara: I) SIN LUGAR
la EXCEPCION PERENTORIA
de CADUCIDAD DE
LA ACCION DE
LOS ACTORES PARA DEMANDAR AL Instituto Guatemalteco de Seguridad Social II) SIN LUGAR la demanda ordinaria laboral promovida por DOMINGO VELÁSQUEZ GABRIEL, M.E.J.B., INOCENTE VASQUEZ SARCEÑO contra el INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, V) NOTIFIQUESE.
DE LOS RESUMENES DE
LA SENTENCIA
: Estos se encuentran de acuerdo a las constancias del proceso, por lo que no se les hace rectificación alguna.
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA APORTADOS AL PROCESO: Por la parte actora: a) Documental, los que fueron individualizados en el apartado respectivo y se encuentran obrante en autos; b) Presunciones Legales y Humanas. Por la parte demandada: a) Confesión Judicial de los demandantes; b) Documental la misma que se encuentra obrante en autos. b) Presunciones Legales y Humanas, que de los hechos probados se deriven.
DE LO ACTUADO EN ESTA INSTANCIA: Se concedió audiencia por cuarenta y ocho horas a la parte recurrente para que manifestara los motivos de su inconformidad con la sentencia impugnada, habiendo evacuado la misma y dándose a conocer sus agravios. El día de la vista fue evacuada por las dos partes, presentando su alegato final.
CONSIDERANDO: Que los señores M.E.J.;rezB., Inocente Vásquez Sarceño y D.V.;squezG. apelan la sentencia de primer grado que declaró sin lugar la demanda entablada por ellos en contra del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, con el que laboraron como servidores de seguridad. CONSIDERANDO: Que el juez a quo al emitir la sentencia impugnada, apreció que no existía prueba de carácter documental que probara exactamente que los laborantes habían trabajado tiempo extraordinario, además que por la normativa interna...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba