Sentencia nº 164-2010 de Juzgado Noveno de Trabajo, 24 de Febrero de 2011

• Fecha de Resolución: 24 de Febrero de 2011
• Emisor: Juzgado Noveno de Trabajo

24/02/2011 – LABORAL

164-2010

JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL. Guatemala, veinticuatro de febrero de dos mil once.

Se tiene a la vista para dictar Sentencia dentro del juicio ordinario laboral arriba identificado promovido por JOSÉ REYES NICOLAS PEÑA en contra de la entidad denominada GRUPO ESCORPIÓN SOCIEDAD ANONIMA. Las partes no comparecieron a la audiencia señalada como tampoco justificaron su inasistencia no obstante de haber sido notificadas en tiempo y de conformidad con la ley y no presentaron excusa para no asistir a la audiencia señalada.

OBJETO Y NATURALEZA DEL JUICIO:

Es un juicio Ordinario y de Conocimiento en el que la parte actora pretende que a través del presente juicio ordinario laboral, la parte demandada entidad denominada GRUPO ESCORPIÓN SOCIEDAD ANONIMA, le cancele las siguientes prestaciones: a) INDEMNIZACIÓN, b) VACACIONES, c) AGUINALDO, d) BONIFICACIÓN ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PUBLICO Y PRIVADO, e) SALARIOS ORDINARIOS NO PAGADOS, f) BONIFICACIÓN INCENTIVO, y g) DAÑOS Y PERJUICIOS.

RESUMEN DE LA DEMANDA:

Expuso la parte actora que inició su relación laboral con la entidad demandada el veintiuno de enero del año dos mil cinco y finalizó la misma el tres de abril del año dos mil diez, al haber sido despedido en forma directa e injustificada. Durante su relación laboral con la entidad demandada desempeñó el cargo de AGENTE DE SEGURIDAD en las instalaciones de la entidad demandada, ubicada en la diecisiete avenida tres guión cuarenta y tres, Colonia Miraflores de la zona once de esta ciudad. Indicó que por la naturaleza del trabajo que realizaba no estaba sujeto a límite de horario ya que laboraba en turnos rotativos de veinticuatro horas de labores por veinticuatro horas de descanso, El salario ordinario promedio mensual devengado durante los últimos seis meses que duró su relación laboral con la parte demandada fue de DOS MIL QUETZALES EXACTOS (Q 2,000.00). Además indica el actor que la vía administrativa fue agotada el día UNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ, mediante adjudicación número C uno guión dos mil doscientos diez guión dos mil diez, (C1-2,210-2010), faccionada por la Inspectora de Trabajo Eulalia Leguarca Marroquín, en virtud de no haber llegado a ningún acuerdo con su ex empleadora en la audiencia de mérito. Ofreció pruebas e hizo sus peticiones de trámite y de fondo.

DE LA COTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y CONCILIACIÓN:

No se realizó en virtud que la parte demandada no compareció a la audiencia ni se apersonó al proceso no obstante de haber sido notificada en tiempo y de conformidad con la ley.

DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL JUICIO Y SU VALORACIÓN:

POR LA PARTE ACTORA: a) CONFESIÓN JUDICIAL DE LA ENTIDAD DEMANDADA la que no se diligenció por no presentar el pliego de posiciones; b) DOCUMENTAL los que la parte actora aportó en su demanda consistentes en: b.1) Copias simples de las actas de adjudicación número C uno guión DOS MIL DOSCIENTOS DIEZ GUIÓN DOS MIL DIEZ (C1-2,210-2010), de fechas: SEIS DE ABRIL Y UNO DE JULIO AMBAS DEL AÑO DOS MIL DIEZ, tramitadas ante la Inspección General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, con las cuales se dio por agotada la vía administrativa; y b.2) F. simples de las patentes de Comercio de Empresa y de Sociedad de la entidad demandada Grupo Escorpión, Sociedad Anónima, a las cuales se les otorga pleno valor probatorio dado que en base a presunciones legales, la parte demandada ofreció pagarle cinco mil quinientos ocho quetzales con treinta tres centavos (Q5,508.33), con lo que queda probada que le adeuda sus prestaciones laborales; c) DOCUMENTOS A EXHIBIR POR LA PARTE DEMANDADA: c.1) Contrato de trabajo suscrito por las partes; c.2) Recibos firmados por la parte actora que demuestren que la...