Sentencia nº 579-2005 de Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y M. - Civil y Mercantil de 14 de Febrero de 2006

Fecha de Resolución14 de Febrero de 2006
EmisorSala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y M.

14/02/2006 – CIVIL

579-2005

Exp. No. 579-2005. OFICIAL TERCERO

SALA SEGUNDA DE

LA CORTE DE

APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL. Guatemala, catorce de febrero del año dos mil seis.

En Apelación y con sus antecedentes, se examina

la

SENTENCIA

de fecha veintitrés de mayo del año dos mil cinco, proferida por el Juez Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil de este Departamento, dentro del Juicio Ordinario identificado con el numero C dos guión dos mil guión seis mil cuatrocientos noventa y cuatro a cargo del oficial y notificador Segundo ( C2-2000-6494 Of. y N.. 2º.) promovido por J.F.R.;GUEZI. en lo personal y como propietario de la empresa denominada MUNDILLANTAS quien es de este domicilio y actúa bajo la dirección y procuración del Abogado M.Q. Solis, contra

la

ENTIDAD BANCO

DE DESARROLLO RURAL, SOCIEDAD ANÓNIMA –BANRURAL- quien actúa a través de su Mandatario Especial Judicial y Administrativo con Representación Licenciado R.E.E.A., quien es de este domicilio y actúa bajo su propia dirección y procuración.

ANTECEDENTES Y/O RESUMEN DE

LA SENTENCIA RECURRIDA

Por

la Sentencia

de primer grado se declaró: “ I. SIN LUGAR las excepciones perentorias de: a) FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS INVOCADOS POR EL DEMANDANTE EN EL LIBELO DE DEMANDA; b) FALTA DE SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE

LA FIRMA DEL

SEÑO.F.A.M. DIAZ DE

LA CUENTA DE

DEPOSITO MONETARIOS APERTURADA EN EL BANCO DE DESARROLLO RURAL, SOCIEDAD ANÓNIMA –BANRURAL-, BAJO EL NUMERO TRES GUION CERO TREINTA Y TRES GUION CERO SIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO GUION CINCO A NOMBRE DE MUNDILLANTAS; c) COBRO DE CHEQUES POR PARTE DEL DEMANDANTE DE

LA CUENTA DE

DEPOSITOS MONETARIOS DE

LA CUAL SUPUESTAMENTE

CANCELO

LA FIRMA DEL

SEÑO.F.A.M.D.; d) FALTA DE OBLIGACIÓN DEL BANCO DE DESARROLLO RURAL, SOCIEDAD ANÓNIMA –BANRURAL- DE RESTITUIR Y PAGAR SUMA DE DINERO ALGUNA AL DEMANDANTE EN CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS; Y e) INEXISTENCIA EN EL BANCO DE DESARROLLO RURAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE

LA CUENTA DE

DEPOSITOS MONETARIOS NUMEROS TRES MIL TREINTA Y TRES MILLONES SETENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES A NOMBRE DE MUNDILLANTAS O DE CUALQUIER OTRA PERSONA INDIVIDUAL O JURÍDICA; II) CON LUGAR

LA DEMANDA ORDINARIA

DE RESTITUCIÓN DE DETERMINADA CANTIDAD DE DINERO POR HABERSE CANCELADO Y PAGADO CHEQUES SIN TENER FIRMA REGISTRADA

LA PERSONA QUE

GIRO LOS MISMOS MAS DAÑOS Y PERJUICIOS promovida por J.F.R.;GUEZI., en lo personal y como propietario de la empresa denominada MUNDILLANTAS, en contra de EL BANCO DE DESARROLLO RURAL, SOCIEDAD ANÓNIMA (BANRURAL)y en consecuencia se declara que el Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima (BANRURAL) pagó y canceló en cajas y por medio de la cámara de compensación, por descuido y negligencia de su personal, cincuenta y siete cheques de diversas cantidades que hacen un total de CUATROCIENTOS DOCE MIL CIENTO CUARENTA Y CUATRO QUETZALES CON TREINTA Y UN CENTAVOS ( Q. 412,144.31) de la cuenta numero tres guión cero treinta y tres guión cero siete mil quinientos sesenta y cuatro guión cinco (3-033-07564-5), abierta a nombre de la empresa MUNDILLANTAS, sin que el girador tuviera firma registrada por habérsele cancelado la misma el día veintinueve de octubre de mil novecientos noventa y nueve, debiendo en consecuencia dicho Banco restituirle al actor la cantidad de CUATROCIENTOS DOCE MIL CIENTO CUARENTA Y CUATRO QUETZALES CON TREINTA Y UN CENTAVOS (Q. 412,144.31); III) No se condena a la entidad demandada al pago de daños y perjuicios causados, por no haber sido probados en autos; IV) Se condena en costas a la parte demandada a favor de la parte actora;”

LOS HECHOS YA RELACIONADOS EN

LA SENTENCIA

Las resultas de la sentencia de primer grado son congruentes con las constancias procesales, por lo que no se hace ninguna rectificación al respecto.

PUNTOS CONTROVERTIDOS EN EL PROCESO

Que

la Entidad

demandada BANCO DE DESARROLLO RURAL, SOCIEDAD ANÓNIMA –BANRURAL- pagó y canceló en cajas y por medio de la cámara de compensación, por descuido y negligencia de su personal, cincuenta y siete cheques por diversas cantidades que hacen un total de cuatrocientos doce mil ciento cuarenta y cuatro quetzales con treinta y un centavos de la cuenta numero tres guión cero treinta y tres guión cero siete mil quinientos sesenta y cuatro guión cinco (3-033-07564-5), abierta a nombre de la empresa MUNDILLANTAS, sin que el girador tuviera firma autorizada y registrada por habérsele cancelado la misma el día veinticinco de octubre de mil novecientos noventa y nueve, debiendo el banco demandado restituir la cantidad anteriormente indicada y los daños y perjuicios ocasionados.

EXTRACTO DE

LA PRUEBA APORTADA

Tanto la parte actora como la demandada aportaron los medios de prueba que consideraron pertinentes, mismos que obran en autos.

ALEGACIONES DE LOS LITIGANTES EN ESTA INSTANCIA

Tramitada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR