Sentencia nº 312-2005 de Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y M. - Civil y Mercantil de 16 de Septiembre de 2005

• Fecha de Resolución: 16 de Septiembre de 2005
• Emisor: Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y M.

EXPEDIENTE No. 312-2005 Of. y N.. 1º.

SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL: Guatemala, dieciséis de septiembre del año dos mil cinco.

En Apelación y con sus antecedentes respectivos, se examina la SENTENCIA de fecha dieciocho de marzo del dos mil cinco, dictada por la Juez Primero de Primera Instancia del Municipio de Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, dentro del Juicio Ordinario número ciento veintinueve guión dos mil dos, promovido por M.A.C. (único apellido) en contra de EXEQUIEL CONTRERAS (único nombre y apellido) . Las partes son de este domicilio y actuó la actora bajo la dirección y procuración del abogado A.C.;nS.. El demandado, compareció bajo la dirección y procuración del abogado J.A.A.G.;a.

RESUMEN DE LA SENTENCIA RECURRIDA: En la Sentencia se DECLARA: “I. SIN LUGAR LA DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO DE POSESION del inmueble inscrito bajo el número doscientos catorce, folio cuatrocientos treinta y cuatro, del libro veinte de Reforma Agraria, ubicado en Parcela F trescientos sesenta y tres trocha nueve, calle P.B., del municipio de Nueva Concepción, del departamento de Escuintla, promovido por M.A.C. (único Apellido) en contra de EXEQUIEL CONTRERAS (único nombre y apellido) por lo anteriormente considerado; II) Se condena en costas a la parte vencida; III) NOTIFIQUESE.”

DE L OS HECHOS RELACIONADOS EN EL FALLO: Las resultas de la sentencia de primer grado se encuentran congruentes con las constancias procésales, por lo que no se hace ninguna rectificación al respecto.

PUNTOS LITIGIOSOS EN EL PRESENTE JUICIO: El objeto del presente proceso es: “que, la parte actora MIGUEL ANGEL CONTRERAS, pretende Obtener la posesión del inmueble, que se encuentra ubicado en la Trocha nueve, calle palo B. del municipio de Nueva Concepción, del departamento de Escuintla, donde tiene la residencia el demandado, y que el mismo se niega a entregar las catorce manzanas, (mitad del bien objeto en litis).”

EXTRACTO DE LA PRUEBA APORTADA: Únicamente la aportada por la parte actora consistente en: a) Los documentos que obran en autos; b) Reconocimiento Judicial practicado en el inmueble objeto de litis; y c) Presunciones Legales y Humanas.

ALEGACION DE LOS LITIGANTES EN ESTA SALA: Tramitada esta instancia se señaló día y hora para la vista no habiendo compareciendo ambas partes, por lo que quedó el procedimiento en estado de...