Sentencia nº 17-2010 de Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu - Civil y Mercantil de 7 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2010 |
| Emisor | Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu |
07/06/2010 CIVIL
17-2010
SALA REGIONAL MIXTA DE
LA CORTE DE
APELACIONES DE RETALHULEU. RETALHULEU, SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ.
EN APELACIÓN y con sus antecedentes se examina la sentencia de fecha: tres de septiembre del dos mil nueve, proferida por
la Juez
de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del municipio de Mazatenango, del departamento de Suchitepéquez, dentro del Juicio Ordinario de Nulidad Absoluta del Negocio Jurídico por Inexistencia del Consentimiento y por ser su objeto contrario a Leyes Prohibitivas Expresas, contenido en el Instrumento Público numero Noventa y nueve, autorizado en la ciudad de Mazatenango, Suchitepéquez, el doce de marzo del año dos mil ocho, por el N.J.C.A. Dardón, así como sus respectivos testimonios que dieron origen a las inscripciones regístrales, de las cuales consecuentemente solicita la cancelación de la tercera y cuarta inscripción de dominio y las subsiguientes de la finca inscrita en el Segundo Registro de
la Propiedad
con el numero sesenta y siete mil dieciocho (67,018), folio veintiocho (28), del libro doscientos cuarenta y ocho (248), del departamento de Suchitepéquez, y determinación de daños y perjuicios, promovido por ROSAURA DIAZ ACUÑA en contra de I.B. ORTEZA.. La parte actora actúa con
la Dirección
, Auxilio y Procuración del Abogado H. LEONELV.R.. La parte demandada actúa con el Auxilio, Dirección y Procuración de los Abogados GEDLER MEJIVAR ARRAZOLA y S. ZENTENO TELLEZ.
RESUMEN DEL FALLO IMPUGNADO
En el fallo impugnado
la Juez
de Primer Grado, DECLARA: I) CON LUGAR
LA DEMANDA DE
NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURIDICO POR INEXISTENCIA DEL CONSENTIMIENTO Y POR SER SU OBJETO CONTRARIO A LAS LEYES PROHIBITIVAS EXPRESAS, CONTENIDO EN EL INSTRUMENTO PUBLICO NUMERO NOVENTA Y NUEVE, AUTORIZADO EN
LA CIUDAD DE
MAZATENANGO SUCHITEPEQUEZ EL DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL OCHO, POR EL NOTARIO J.C.A. DARDON, ASI COMO SUS RESPECTIVOS TESTIMONIOS QUE DIERON ORIGEN A LAS INSCRIPCIONES REGISTRALES, CONSECUENTEMENTE
LA
CANCELACION DE
LA TERCERA Y
CUARTA INSCRIPCION DE DOMINIO Y LAS SUBSIGUIENTES DE
LA FINCA INSCRITA
EN EL SEGUNDO REGISTRO DE
LA PROPIEDAD CON
EL NUMERO SESENTA Y SIETE MIL DIECIOCHO (67,018), FOLIO VEINTIOCHO (28) DEL LIBRO DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO (248) DEL DEPARTAMENTO DE SUCHITEPEQUEZ, INTERPUESTA POR
LA SEÑORA ROSAURA
DIAZ ACUÑA. II) COMO CONSECUENCIA DE
LA NULIDAD DEL
NEGOCIO JURIDICO CONTENIDO EN EL INSTRUMENTO PUBLICO NUMERO NOVENTA Y NUEVE AUTORIZADO EN
LA CIUDAD DE
MAZATENANGO SUCHITEPEQUEZ POR EL NOTARIO J.C.A. DARDON, SIN NINGUN VALOR NI EFECTO JURIDICO EL MISMO ASI COMO SUS RESPECTIVOS TESTIMONIOS QUE DIERON ORIGEN A LAS INSCRIPCIONES REGISTRALES, TERCERA Y CUARTA INSCRIPCION DE DOMINIO Y LAS SUBSIGUIENTES DE
LA FINCA INSCRITA
EN EL SEGUNDO REGISTRO DE
LA PROPIEDAD CON
EL NUMERO SESENTA Y SIETE MIL DIECIOCHO (67,018), FOLIO VEINTIOCHO (28) DEL LIBRO DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO (248) DEL DEPARTAMENTO DE SUCHITEPEQUEZ DEBIENDO LIBRAR DESPACHO AL SEGUNDO REGISTRO DE
LA PROPIEDAD CON
SEDE EN QUETZALTENANGO, PARA TAL EFECTO; III) SE CONDENA EN COSTAS A
LA DEMANDADA
ILSI
B. ORTEZA., EN VIRTUD DE
LA FORMA EN
QUE SE RESUELVE. IV) NOTIFIQUESE.
DE LOS HECHOS RELACIONADOS EN EL FALLO IMPUGNADO:
Las resultas de la sentencia de primer grado se encuentran congruentes con las constancias procesales, por lo cual no se hace ninguna modificación al respecto.
PUNTOS LITIGIOSOS EN EL PRESENTE JUICIO:
Es que se declare: I) con lugar la demanda de nulidad absoluta del negocio jurídico por inexistencia del consentimiento y por ser su objeto contrario a leyes prohibitivas expresas, contenido en el instrumento público número noventa y nueve autorizado en la ciudad de Mazatenango, Suchitepéquez, el doce de marzo del año dos mil ocho, por el notario J.C.A. Dardón, así como sus respectivos testimonios que dieron origen a las inscripciones regístrales, de las cuales consecuentemente solicita la cancelación de la tercera y cuarta inscripción de dominio y las subsiguientes de la finca inscrita en el segundo registro de la propiedad con el numero: sesenta y siete mil dieciocho, folio veintiocho, del libro doscientos cuarenta y ocho, del departamento de Suchitepéquez, y determinación de daños y perjuicios; II) Como consecuencia se declare: 1) La nulidad absoluta del negocio jurídico contenido en el instrumento público número novena y nueve, autorizado en la ciudad de Mazatenango, Suchitepéquez, el doce de marzo del año dos mil ocho, por el Notario: J.C.A. Dardón,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba