Sentencia nº 19-2010 de Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu - Civil y Mercantil de 11 de Mayo de 2010
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu |
11/05/2010 CIVIL
19-2010
SALA REGIONAL MIXTA DE
LA CORTE DE
APELACIONES DE RETALHULEU: Retalhuleu, once de mayo de dos mil diez.
En apelación y con sus respectivos antecedentes, se examina la sentencia proferida por el Juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango el seis de mayo de dos mil nueve, en el Juicio ORDINARIO DE NULIDAD de todo lo actuado en el proceso sucesorio intestado extrajudicial del causante M. Ambrocio o M. Ambrocio Zapet o M. Ambrocio Sapet, iniciado ante el N.J.R. VillagránM.;n, promovido por M.I. AMBROCIO VASQUEZ en contra de M.A. AMBROCIO VASQUEZ.
RESUMEN DE
LA SENTENCIA RECURRIDA
El Juez de conocimiento al resolver, declaró: *** I) SIN LUGAR
LA
EXCEPCION PERENTORIA
DE FALTA DE DERECHO DEL ACTOR PARA ACCIONAR A TRAVES DE
LA
VIA ORDINARIA
POR NO TENER TITULO QUE ACREDITE SER LEGITIMO PROPIETARIO O POSEEDOR DEL INMUEBLE OBJETO DE LITIS, por las razones antes consideradas; II) SIN LUGAR
LA
EXCEPCION PERENTORIA
DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS EN QUE EL ACTOR FUNDA SU DEMANDA, por lo antes considerado; III) SIN LUGAR la demanda de mérito instaurada por M.I. AMBROCIO VASQUEZ en contra de M.A. AMBROCIO VASQUEZ, por las razones antes consideradas; IV) Se exime a la parte vencida al pago de las costas procesales causadas dentro del presente juicio, por las razones consideradas; V) Al encontrarse firme la presente resolución, se ordena levantar las medidas precautorias de garantía decretadas, debiéndose librar los despachos respectivos ***. Las partes son civilmente capaces para comparecer a juicio y de las generales de ley que constan en autos. Compareciendo de la siguiente manera: la parte actora actúo en la primera y segunda instancia bajo la dirección y procuración de la abogada L.P.M.;nezG.; la parte demandada actúo en la primera y segunda instancia bajo la dirección y procuración del abogado Víctor G.L.;pezC..
PUNTOS OBJETO DEL PROCESO
El apelante pretende dentro del presente juicio, que se declare la nulidad de todo lo actuado en el proceso sucesorio intestado, por lo tanto se revoque en su totalidad la sentencia de mérito y se dicte la que en derecho corresponde.
RECTIFICACIÓN DE HECHOS RELACIONADOS CON INEXACTITUD
Las resultas de la sentencia de primer grado, se encuentran congruentes con las constancias procesales, por lo que no se hace...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba