Sentencia nº 9-2007 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Escuintla, 18 de Abril de 2007
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2007 |
| Emisor | Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de Escuintla |
18/04/2007 LABORAL
9-2007
JUICIO ORDINARIO LABORAL NÚMERO: 09-2007. Oficial: 4º.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL. ESCUINTLA, DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE.
Para dictar SENTENCIA se trae a la vista el juicio arriba identificado, promovido por el señor F.H.C. y/oF.H.U. APELLIDO y/o F.H.C. en contra del INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL. El actor es civilmente capaz para comparecer a juicio, es de éste domicilio, actuó sin asesoría legal. El instituto demandado se apersonó a través de su Mandatario Especial Judicial con Representación Abogado C.H.Q.S., quien es capaz civilmente para comparecer a juicio, con domicilio en el Municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, actuó bajo su propia asesoría. La naturaleza del proceso es: ordinario laboral, su objetivo es que se ordene al Instituto demandado acoger al actor dentro del programa de Vejez. Del estudio de lo actuado aparecen los siguientes resúmenes:
I. DE
LA DEMANDA
: El actor presentó ante este juzgado demanda ordinaria en contra del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, el diez de enero del año dos mil siete, de conformidad con los siguientes hechos: que solicitó ante el Instituto demandado la cobertura por vejez, por haber aportado ante esa Institución mas de ciento ochenta contribuciones y por haber cumplido la edad que exige la entidad demandada, por lo que solicita se condene a la parte demandada a prestarle la cobertura por vejez a partir de la fecha en que presentó su solicitud a esa Institución, en virtud a que si ha cumplido con las aportaciones que requiere dicha Institución para poder otorgar las prestaciones que reclama. Motivo por el cual solicitó ante el instituto demandado se le otorgara la cobertura por el riesgo de vejez, pero le resolvieron denegándole la cobertura por motivo de no haberse aportado el número de contribuciones mínimas. Procedió a impugnar la resolución interponiendo recurso de apelación más sin embargo fue declarado sin lugar y denegaron su petición. Por lo anterior promueve la demanda, ofreció medios de prueba y presentó sus peticiones para el momento de la sentencia.
II. DEL TRAMITE DE
LA DEMANDA
: Este Juzgado ordenó dar trámite a la demanda y para la celebración del juicio oral laboral señaló la audiencia del día: ocho de marzo del año dos mil seis, a las nueve horas, citando a las partes bajo los apercibimientos y prevenciones legales correspondientes.
III. DE
LA AUDIENCIA SEÑALADA
: A la audiencia señalada para la celebración del juicio oral laboral, se presentó el demandante y el instituto demandado compareció por medio de su Mandatario Especial Judicial con Representación.
IV. DE
LA FASE DE
RATIFICACION DE
LA DEMANDA
: El actor ratificó su demanda en todo su contenido.
V. DE
LA FASE DE
CONTESTACIÓN DE
LA DEMANDA
: La parte demandada a través de su representante, contestó la demanda en sentido negativo por oponerse a la petición del demandante e interpuso las excepciones perentorias de: A) FALTA DE OBLIGATORIEDAD DE MI REPRESENTADO INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, PARA ACOGER AL ACTOR DENTRO DEL PROGRAMA DE INVALIDEZ, VEJEZ Y SOBREVIVENCIA, ESPECIFICAMENTE EN EL RIESGO DE VEJEZ; B) FALTA DE CUMPLIMIENTO DE
LA CONDICION A
QUE ESTA SUJETO EL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR. Argumentando lo siguiente: I. Que el artículo 15 inciso a) del Acuerdo 1124 de Junta Directiva del Instituto demandado establece: Tiene derecho a pensión de vejez, el asegurado que reúna las condiciones siguientes: a) Tener acreditados por lo menos ciento ochenta meses de contribución. En el presente caso, se investigó por parte del Departamento de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia; Sección de Correspondencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba