Sentencia nº 6-2007 de Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Cobán, 28 de Marzo de 2007

Fecha de Resolución:28 de Marzo de 2007
Emisor:Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Cobán
RESUMEN

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver, DECLARA: I. SIN LUGAR el Recurso de Apelación hecho valer por CESAR AUGUSTO FUENTES DE LEON, en la calidad con que actúa, como Representante legal de LA ENTIDAD DEMANDADA MUNICIPALIDAD DE CHISEC, ALTA VERAPAZ, en contra de la sentencia de fecha veinticuatro de enero de dos mil siete, dictada por el Juzgado de... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO

28/03/2007 – APELACIÓN

6-2007

J/Ordinario Laboral No. 006-2007.Of.1º.-Not.1º. (Sala).

J/1ª. Instancia de Trabajo No.013-2005.Of.1º. (Cobán, A.V.).

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBAN. COBAN, ALTA VERAPAZ: VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL SIETE.- - - La Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones del Organismo Judicial de Guatemala, con sede en Cobán, Alta Verapaz, integrada por los Magistrados Doctor Luís Alexis Calderón Maldonado, Presidente, Abogados S.A.P.C.ñeda y J.;A.R.O., Vocales Uno y Dos, respectivamente, en virtud de recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de fecha veinticuatro de enero de dos mil siete, emiten la siguiente sentencia en la cual ha sido ponente el M. PresidenteD.C.;nM., quien expresa el parecer de esta Sala como sigue:- - - - - - - - - - - - En APELACIÓN y con sus antecedentes se examina la SENTENCIA de fecha veinticuatro de enero de dos mil siete, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DE ALTA VERAPAZ, dentro del JUICIO ORDINARIO LABORAL que promueve JOSÉ M.M.C., en contra de la MUNICIPALIDAD DE CHISEC, ALTA VERAPAZ, por medio de su R.L., en la que en su apartado correspondiente, al resolver, DECLARA: I) CON LUGAR PARCIALMENTE LA DEMANDA LABORAL planteada por el señor JOSÉ M.M.C., en contra de la MUNICIPALIDAD DE CHISEC, ALTA VERAPAZ POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, y como consecuencia la parte demandada debe pagar en concepto de prestaciones laborales, al actor lo siguiente: a) BONIFICACIÓN ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO Y PRIVADO, la cantidad de: OCHO MIL QUETZALES; b) AGUINALDO, la cantidad de: OCHO MIL QUETZALES; c) COMPENSACION ECONÓMICA DE VACACIONES: por la cantidad de: SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS QUETZALES CON SESENTA Y SEIS CENTAVOS; d) COMPLEMENTO DE SALARIO, por la cantidad de: VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS QUETZALES; II) Se absuelve a la parte demandada al pago de bonificación incentivo, Indemnización y daños y perjuicios. III) SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE A) FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR, B) DE INEXISTENCIA DE LA RELACION LABORAL CON EL ACTOR, Y C) DE PAGO TOTAL REALIZADO; III) CON LUGAR PARCIALMENTE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE DERECHO DEL ACTOR PARA RECLAMAR EL PAGO DE: INDEMNIZACION, VACACIONES, BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO Y PRIVADO, AGUINALDO, BONIFICACION INCENTIVO, SALARIO ADEUDADO, Y DAÑOS Y PERJUICIOS. IV) En su oportunidad hágase la liquidación correspondiente, IV) Notifíquese.

HECHOS RELACIONADOS EN LA SENTENCIA APELADA.

Los hechos expuestos por las partes en su memorial de demanda y contestación, así como sus pretensiones aparecen...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA