Sentencia nº 373-2006 de Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y M. - Civil y Mercantil de 26 de Enero de 2007

• Fecha de Resolución: 26 de Enero de 2007
• Emisor: Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y M.

26/01/2007 – APELACIÓN

373-2006

EXPEDIENTE No. 373-2006. Of. 1º.

SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL; Guatemala, veintiséis de enero de dos mil siete. -----------------

En apelación y con sus antecedentes se examina la SENTENCIA, dictada por el JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DE GUASTATOYA DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO, el diez de octubre del año dos mil seis, dentro del juicio SUMARIO promovido por E.A.C.tilde;EDA SALAZAR y L.E.P.C.tilde;EDA, en contra de J.J.C.tilde;E.S.. La parte actora domiciliada en el departamento de El Progreso actúa bajo la dirección y procuración del Abogado Victalino de Jesús E.P.. La parte demandada domiciliada en el departamento de El Progreso actúa bajo la dirección y procuración del Abogado Luís A.S.P..

RESUMEN DE LA SENTENCIA RECURRIDA:

En la sentencia se DECLARA: “I) CON LUGAR la excepción perentoria de falsedad en la relación de los hechos por la parte actora. II) SIN LUGAR LA DEMANDA de desocupación planteada por E.A.C.ñeda S. y H.C.ñeda S., en contra de J.J.;C.ñeda S.. Por ser la señora H.C.ñeda S. persona distinta de Haydeé Castañeda S., quien comparece a firmar el documento privado de compraventa con legalización de firmas. III) Se ordena levantar las medidas precautorias dictadas dentro del presente proceso. IV) SIN LUGAR ..la nulidad por falsedad.. de documentos privados, en consecuencia no ha lugar a certificar al ministerio público a E.A., y Haydeé de apellidos Castañeda S. a L.E.P.C.ñeda. N.M.E.;quezL.;pez, y V. de Jesús E.P., por los delitos de falsedad ideológica y falsedad material IV) por la naturaleza de la sentencia, se condena a cada parte al pago de las costas causadas en lo que corresponda. V) Notifíquese.”

DE LOS HECHOS RELACIONADOS EN EL FALLO:

Las resultas de la sentencia de primer grado se encuentran congruentes con las constancias procésales, por lo cual no se hace ninguna modificación al respecto.

PUNTOS LITIGIOSOS EN EL PRESENTE JUICIO:

Es que se declare con lugar la demanda sumaria de desocupación en contra de J.J.;C.ñeda S.; ordenar al demandado desocupe el inmueble objeto del litigio; se condene en costas y al pago de daños y perjuicios; y se fije plazo al demandado para la desocupación del inmueble.

EXTRACTO DE LAS PRUEBAS APORTADAS:

Se aportaron al proceso los siguientes medios de prueba: I) Documental; II) Declaración...