Sentencia nº 248-2010 de Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu - Civil y Mercantil de 11 de Febrero de 2011

• Fecha de Resolución: 11 de Febrero de 2011
• Emisor: Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu

11/02/2011 – CIVIL

248-2010

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE RETALHULEU: Retalhuleu, once de febrero de dos mil once.

En Apelación y con sus respectivos antecedentes, se examina la sentencia de fecha veintisiete de agosto de dos mil diez, proferida por la Juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Suchitepéquez en el Juicio SUMARIO DE INTERDICTO DE AMPARO DE POSESIÓN, promovido por M. CARAC TZOC en contra de D. GUARCHAJL..

La parte actora actúo bajo la dirección y procuración del abogado César Jesús Crisóstomo B.A.. La parte demandada actúa bajo la dirección y procuración del abogado A.E.C. Czech. Ambos domiciliados en la ciudad de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango.

RESUMEN DE LA SENTENCIA IMPUGNADA

El Juez de conocimiento al resolver, DECLARO: *** I. CON LUGAR, LAS EXCEPCIONES PERENTORIA DE: a) FALTA DE COINCIDENCIA Y DIFERENCIA EN LAS COLINDANCIAS DEL INMUEBLE DE MI PROPIEDAD Y POSESION CON EL INMUEBLE SUPUESTAMENTE PROPIEDAD DE LA PARTE ACTORA; b) FALTA DE EXISTENCIA DE LA CONSTRUCCION DE VIVIENDA CON PAREDES CONSTRUIDAS UNICAMENTE CON MADERA EN EL INMUEBLE DE MI PROPIEDAD O SOBRE EL INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS; c) FALTA DE CONGRUENCIA EN LAS COLINDANCIAS DEL INMUEBLE PROPIEDAD DE LA PARTE ACTORA CON LAS EXISTENTES EN LA REALIDAD FISICA Y DE UBICACIÓN DEL INMUEBLE; d) INEXISTENCIA DE CAMINO VECINAL EN EL RUMBO SUR DEL INMUEBLE OBJETO DE LITIS; e) INEXISTENCIA DE CAMINO VEHICULAR EN EL RUMBO PONIENTE DEL INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS; f) FALTA DE IDENTIDAD NOTORIA ENTRE EL INMUEBLE PROPIEDAD DE LA PARTE ACTORA CON EL INMUEBLE OBETO (sic) DE LA LITIS, por las razones antes invocadas; II) SIN LUGAR LA DEMANDA EN JUICIO SUMARIO DE INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION, planteado en este juzgado por el señor M. CARAC TZOC, por las razones antes invocadas, en contra del señor D. GUARCHAJL.; III) En consecuencia se le deja al demandado D. GUARCHAJL., en el pleno uso de las facultades legales que le confiere la ley y que tiene sobre el inmueble de su propiedad, consistente en un inmueble rústico, de cuerda y media de terreno de veinticinco por veinticinco varas cuadradas, ubicado en el lugar denominado “Paculam” del mismo caserío “Paculam”, el tiene dos casas de habitación con paredes de media algunas de block, y complemento de madera, con techos de lámina, inmueble que se encuentra dentro de las medidas y colindancias siguientes: al...