Sentencia nº 558-2006 de Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y M. - Civil y Mercantil de 12 de Abril de 2007
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2007 |
| Emisor | Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y M. |
12/04/2007 CIVIL
558-2006
EXPEDIENTE No. 558-2006 Of. y N.. 1º.
SALA SEGUNDA DE
LA CORTE DE
APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL: Guatemala, doce de abril del año dos mil siete.
En Apelación y con sus antecedentes respectivos, se examina
la
SENTENCIA
de fecha once de octubre de dos mil seis, dictada por
la Juez Segundo
de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala, dentro del Juicio Sumario número C dos guión dos mil dos guión once mil quince (C2-2002-11015), promovido por J.A. DEL VALLE HERNÁNDEZ, por medio de su Mandatario Especial Judicial y A.G.A.P.O., quien es de este domicilio, actúa bajo su propia dirección y procuración y la de los Abogados A.O.N.P. y A.B.;tezM.;bal, en contra de la entidad ESSO STANDARD OIL, SOCIEDAD ANÓNIMA LIMITED por medio de su Mandatario Especial Judicial y Administrativo con Representación R.A. Umaña Aragón, quien es de este domicilio y actúa bajo su propia dirección y procuración y la de los Abogados J.C.L.S. y J.K.B.ños Peña.
RESUMEN DE
LA SENTENCIA RECURRIDA
: En
la Sentencia
se DECLARA: I. CON LUGAR
LA PRESENTE DEMANDA
SUMARIA DE INJUSTIFICADA TERMINACIÓN DE CONTRATO DE SUB-ARRENDAMIENTO Y SUMINISTRO, SIN CAUSAL LEGAL NI CONTRACTUAL ALGUNA E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS; II) SIN LUGAR
LA CONTESTACIÓN DE
LA DEMANDA EN
SENTIDO NEGATIVO POR CONSIGUIENTE SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) CONSENTIMIENTO DEL ACTOR PARA QUE ESSO STANDARD OIL, S.A.L., EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS, EXTRANJERA (sic) LOS TANQUES DE GASOLINA Y RETIRARA EL EQUIPO DE
LA GASOLINERA SITUADA
EN
LA
PRIMERA CALLE
Y SEGUNDA AVENIDA ESQUINA DE
LA ZONA DOS
, BARRIO
LA ESPERANZA DE
LA CIUDAD DE
JALAPA Y EN CONSECUENCIA INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD DE
LA DEMANDADA POR
DICHO RETIRO Y EXTRACCIÓN; B) COLABORACIÓN DEL ACTOR PARA QUE ESSO STANDARD OIL, S.A.L., EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS, EXTRAJERA LOS TANQUES DE GASOLINA Y RETIRARA EL EQUIPO DE
LA GASOLINERA SITUADA
EN
LA
PRIMERA CALLE
Y SEGUNDA AVENIDA ESQUINA DE
LA ZONA DOS
, BARRIO
LA
ESPERANZA DE
LA CIUDAD DE
JALAPA Y EN CONSECUENCIA INEXISTENCIA DE RESPONDABILIDAD (sic) DE
LA DEMANDADA POR
DICHA EXTRACCIÓN Y RETIRO; C) LIMITACIÓN DE CUALQUIER PERJUICIO QUE PUDIERA CORRESPONDER AL ACTOR POR RAZÓN DEL RETIRO DE EQUIPO Y EXTRACCIÓN DE TANQUES REALIZADA POR ESSO STANDARD OIL, S.A. LIMITED EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS DE
LA GASOLINERA
A
QUE SE REFIERE ESTE JUICIO, AL PLAZO DE VIGENCIA QUE RESTABA AL CONTRATO DE SUB ARRENDAMIENTO ENTRE LAS PARTES; D) INEXISTENCIA DE DAÑOS AL ACTOR POR RAZÓN DEL RETIRO DE EQUIPO Y EXTRACCIÓN DE TANQUES REALIZADA POR ESSO STANDARD OIL S.A. LIMITED, EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS DE
LA GASOLINERA
A
QUE SE REFIERE ESTE JUICIO, DEBIDO A QUE CON ESOS ACTOS (RETIRO Y EXTRACCION) NO SE DAÑO NINGUN BIEN PROPIEDAD DEL ACTOR; E) INEXISTENCIA DE DAÑOS EN CUANTO A PRESTACIONES LABORALES POR RAZÓN DEL RETIRO Y EXTRACCION DE TANQUES A QUE SE REFIERE
LA DEMANDA EFECTUADOS
EN SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS, DADO QUE DICHAS PRESTACIONES DEBIAN EN TODO CASO EFECTUARSE AL TERMINAR EL CONTRATO; F) INEXISTENCIA DE DAÑOS EN CUANTO A LOS IMPLEMENTOS DEL CONTRATO QUE CITA EL ACTOR EN SU DEMANDA, DADA
LA INMINENCIA DE
LA TERMINACIÓN DEL
CONTRATO Y AL USO QUE PODIA DARLE EL ACTOR EN SUS RESTANTES NEGOCIOS; G) INEXISTENCIA DE DAÑOS EN CUANTO A CREDITOS PERDIDOS QUE CITA EL ACTOR EN SU DEMANDA, DADO QUE EL COBRO DE LOS CREDITOS PODIA REALIZARSE CON INDEPENDENCIA DE
LA VIGENCIA DEL
CONTRATO; H) INESCISTENCIA (sic) DE DAÑOS Y PERJUICIOS CON RELACIÓN A
LA PLANTA ELÉCTRICA
QUE MENCIONA
LA DEMANDA
, DADA
LA FECHA DE
ADQUISICION Y EL USO QUE PODIA DARLE EL ACTOR EN SUS RESTANTES NEGOSCIOS (sic); I) INEXISTENCIA DE DAÑOS Y PERJUICIOS CON RELACIÓN A LUBRICANTES, MERCADERIA Y CAMION DE REPARTO QUE MENCIONA EL ACTOR EN SU DEMANDA DADO QUE PODIAN UTILIZARSE EN OTROS NEGOSCIOS (sic) DEL ACTOR Y
LA INMINENCIA DE
LA TERMINACIÓN DEL
CONTRATO DE SU (sic) ARRENDAMIENTO ENTRE LAS PARTES; J) INEXISTENCIA DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR RAZÓN DEL RETIRO DE EQUIPO Y EXTRACION (sic) DE TANQUES A QUE SE REFIERE
LA DEMANDA
, DADA
LA INMINENCIA DE
LA TERMINACIÓN DEL
CONTRATO ENTRE LAS PARTES; K) INEXISTENCIA DEL DERECHO A RECLAMACIÓN EN CONCEPTO DE DERECHO DE LLAVE A QUE SE REFIERE
LA DEMANDA
; III) Se condena al demandado al pago de los daños y perjuicios causados al actor, los cuales deberán ser calculados a través de la vía legal correspondiente, en su momento procesal oportuno; IV. SE CONDENA A
LA PARTE DEMANDADA
AL PAGO DE LAS COSTAS PRODUCIDAS DEL PRESENTE PROCESO. Notifíquese.
DE LOS HECHOS RELACIONADOS EN EL FALLO: Se rectifican las resultas de la sentencia de primer grado, en el sentido que la parte actora aportó como medio de prueba la declaración de parte de la entidad demandada.
PUNTOS LITIGIOSOS EN EL PRESENTE JUICIO: El objeto del presente proceso es determinar si la parte demandada terminó injustificadamente el contrato de sub-arrendamiento y suministros sin causal legal ni contractual alguna, y si le corresponde indemnizar los daños y perjuicios ocasionados al actor.
EXTRACTO DE
LA
PRUEBA
APORTADA
: Por la parte actora: I) Documentos: 1) Fotocopia de la escritura pública número ochenta y cuatro, de fecha ocho de mayo de mil novecientos setenta y ocho, autorizada por el N.R.A. Umaña Aragón, que contiene contrato de arrendamiento celebrado originalmente con Esso Central América, Sociedad Anónima, 2) Copia simple legalizada de la escritura pública número cincuenta y ocho de fecha cuatro de marzo de mil novecientos noventa y ocho, autorizada por el N.J.C.L.S., que contiene contrato de sub arrendamiento y suministro, 3) Copia simple legalizada de la escritura pública número trescientos cincuenta y dos, de fecha siete de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, autorizada por el N.J.C.L.S., que contiene la prórroga de contrato de sub-arrendamiento y suministro; 4) Copia simple legalizada de la escritura pública doscientos sesenta y cuatro, de fecha veintiuno de noviembre de mil novecientos noventa y nueve, autorizada por el N.J.C.L.S., que contiene contrato de prórroga del sub-arrendamiento; 5) Copia legalizada de la escritura pública número doscientos catorce de fecha veintisiete de diciembre de dos mil, autorizada por el N.J.C.L.S., que contiene el nuevo contrato de sub-arrendamiento; 6) Copia simple legalizada de la escritura pública número ciento cincuenta y tres de fecha veintisiete de diciembre de dos mil uno, autorizada por el N.J.C.L.S., que contiene prórroga de sub-arrendamiento, que comprende del primero de enero del año dos mil dos al treinta y uno de diciembre de dos mil dos; 7) Factura de la entidad A.R.A. Nicol, Sociedad Anónima, número seis mil ciento ocho, de fecha catorce de octubre de dos mil dos, por valor de quinientos cincuenta dólares de los Estados Unidos de América; 8) Comprobante del impuesto de circulación de vehículos de un vehículo semi remolque, cisterna, modelo dos mil, que es el que servía para traer el combustible a la capital; 9) Tarjeta de circulación del mismo vehículo indicado; 10) Copia simple del aviso que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba