Sentencia nº 197-98 de Corte de Constitucionalidad, 11 de Agosto de 1998

Fecha de Resolución11 de Agosto de 1998
Número de expediente197-98

G.J. Nº 49 -Apelaciones de Sentencias de Amparos EXPEDIENTE No. 197-98

EXPEDIENTE No. 197-98 APELACION DE SENTENCIA DE AMPARO CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, once de agosto de mil novecientos noventa y ocho. En apelación y con sus antecedentes se examina la sentencia de dieciocho de marzo de mil novecientos noventa y ocho dictada por la Sala Décima de la Corte de Apelaciones Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, constituida en Tribunal de Amparo, en el amparo promovido por M.T.A.R. contra el Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala y el Presidente del Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente. El postulante actuó con el patrocinio del abogado E.A.B.A.. ANTECEDENTES I. EL AMPARO A) Interposición y autoridad: presentado en la Sala Décima de la Corte de Apelaciones el seis de febrero de mil novecientos noventa y ocho. B) Actos reclamados: restricción ilegal de su libertad. C) Violaciones que denuncia: derechos de igualdad, acción, defensa, libertad, petición, los inherentes a la persona humana y principios de inocencia y publicidad. D) Hechos que motivan el amparo: lo expuesto por el peticionario se resume: a) en el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala, fue promovido proceso penal contra B.A.B. y B.T.L. por el delito de plagio o secuestro; b) dentro del mismo proceso, el postulante fue detenido como consecuencia de un allanamiento practicado en su residencia, no obstante no habersele notificado que existía orden de captura en su contra; c) el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente dictó sentencia en la que absolvió a aquellos dos imputados, pero omitió pronunciarse en cuanto a su persona por lo que continúa privado de su libertad sin que haya quedado abierto procedimiento en su contra o se le hubiere declarado rebelde; d) solicitó al Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala que recibiera su declaración indagatoria, petición que fue denegada con fundamento en que no obraban en ese Juzgado los antecedentes; e) por su parte, el citado J. solicitó al Presidente del Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente el duplicado de tales antecedentes, pero dicho Tribunal se negó a remitirlos arguyendo que los mismos se encontraban en la Corte de Constitucionalidad en virtud de acción de amparo. Estima que tales actitudes constituyen abuso de poder por parte de las autoridades y violan sus derechos enunciados pues permiten que se le prive de su libertad ilegalmente. Solicitó que se le otorgue amparo y que, como consecuencia, se ordene dejarlo en libertad. E) Uso de recursos: ninguno. F) Caso de procedencia: invocó el contenido en el inciso a) del artículo 10 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. G) Leyes violadas: citó los artículos 4o., 5o., 12, 14, 28 y 44 de la Constitución Política de

la República; 1o., 2o., 7o., 8o., 10 y 28 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; 1o., 7o. numerales 4o., 5o. y 6o., 8o. y 24 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. II. TRAMITE DEL AMPARO A) A. provisional: no se otorgó. B) Tercera interesada: Fiscalía de Delitos Especiales del Ministerio Público. C) Informe circunstanciado: el Presidente del Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, informó: a) recibió...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR