Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal (Corte de Apelaciones)

P O R T A N T O : Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas POR UNAMIDAD DECLARA: I) NO ACOGE el Recurso de Apelación Especial por Motivo de Forma que implica un motivo absoluto de anulación formal, planteado por el Ministerio Público a través de la Agente Fiscal Silvia Patricia López Càrcamo, en contra de la sentencia arriba identificada,

Por tanto: Este Tribunal con base en lo considerado y leyes citadas por unanimidad resuelve: I) Acoge los recursos de apelación especial planteados por Alejandro Antonio Arriaza Aguilar en su calidad de abogado defensor del procesado Dionisio Balán Santos, y por Dionisio Balán Santos bajo el auxilio del abogado Harry Antonio Pineda Salguero, ambos por motivo de forma; II)...

Por tanto: Este Tribunal con base en lo considerado y leyes citadas por unanimidad resuelve: I) No acoge el presente recurso de apelación especial; II) Notifíquese y certifíquese lo resuelto a su lugar de procedencia.

Por tanto: Este Tribunal con base en lo considerado y leyes citadas por unanimidad resuelve: I) No acoge el presente recurso de apelación especial; II) Notifíquese y certifíquese lo resuelto a su lugar de procedencia.

P O R T A N T O: Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas POR UNANIMIDAD DECLARA: I) QUE NO ACOGE los Recursos de Apelación Especial interpuestos por motivo de Fondo, por los Abogados Defensores de los procesados MARCO TULIO FLORES PINZON y MARVIN JONNATTAN MORATAYA PEREZ, Licenciados RONY ROCAEL LOPEZ ROLDAN Y ERSA LUDMILLA LOPEZ PINEDA, por lo ya considerado; II) EN...

Por tanto: Este Tribunal con base en lo considerado y leyes citadas por unanimidad resuelve: I) Acoge el presente recurso de apelación especial; II) Anula los numerales del uno al trece romanos, así como el denominado “IVX(sic)”, todos de la parte resolutiva de la sentencia impugnada y al dictar nueva sentencia quedan de la siguiente forma: “I) absuelve a: Mayra...

POR TANTO: Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas POR UNAMIDAD DECLARA: I) ACOGE el Recurso de Apelación Especial por el Motivo de Forma analizado, interpuesto por la querellante adhesiva, señora Audy Yanelly Arana González, en contra de la sentencia arriba identificada, por las razones consideradas; II) Anula la sentencia de fecha veintisiete de noviembre

POR TANTO: Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, POR UNANIMIDAD Y CON LAS MODIFICACIONES DE CORRESPONDEN DECLARA: I) QUE ACOGE los Recursos de Apelación Especial por Motivo de fondo, interpuestos por el acusado ELMAN ANTULIO OROZCO OROZCO y por el Abogado Defensor de JONATHAN RIBAI REYES DONIS y/o JONNATHAN RIBAI REYES DONIS, Licenciado RONY ROCAEL LOPEZ ROLDAN, en...

V. Por tanto: Este Tribunal con base en lo considerado y leyes citadas por unanimidad resuelve: I) No acoge el presente recurso de apelación especial; II) Notifíquese y certifíquese lo resuelto a su lugar de procedencia.

V. Por tanto: Este Tribunal con base en lo considerado y leyes citadas por unanimidad resuelve: I) No acoge el presente recurso de apelación especial; II) Notifíquese y certifíquese lo resuelto a su lugar de procedencia.

POR TANTO: Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas POR UNAMIDAD DECLARA: I) ACOGE el Recurso de Apelación Especial por los Motivos de Forma analizados, interpuesto por el procesado Estuardo Francisco Cabrera Cienfuegos, en contra de la sentencia arriba identificada, por las razones consideradas; II) Anula la sentencia de fecha once de agosto de dos mil ocho dictada por...

V. Por tanto: Este Tribunal con base en lo considerado y leyes citadas por unanimidad resuelve: I) No acoge el presente recurso de apelación especial; II) Notifíquese y certifíquese lo resuelto a su lugar de procedencia.

Este Tribunal con fundamento en lo considerado y leyes citadas y en cumplimiento a lo ordenado por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO en la sentencia del proceso constitucional de amparo, del uno de Junio de dos mil seis, por unanimidad declara: I) Acoge el Recurso de Apelación Especial por Motivo de Forma, en virtud del agravio analizado, interpuesto por el...

Este Tribunal con fundamento en lo considerado y leyes citadas por unanimidad resuelve: I) Acoge el recurso de apelación especial planteado por Rafael Gilberto Célis Gámez en su calidad de Mandatario judicial con representación del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social como tercero civilmente demandado, en contra de la sentencia arriba identificada, en...