Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Zacapa (Corte de Apelaciones)

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas al resolver DECLARA: I) No ACOGE el Recurso de Apelación Especial por Motivos de Fondo, interpuesto por el procesado FELIX VASQUEZ GARCIA, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Chiquimula, con fecha dos de febrero del a&ntild

POR TANTO: Esta Sala, Constituida en Corte Marcial, con base en lo considerado y leyes citadas; I) CONFIRMA la sentencia consultada; II) NOTIFIQUESE y con certificación de lo resuelto, devuélvanse los antecedentes al Tribunal de origen.

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: I) NO ACOGE el recurso de apelación especial por motivos de fondo, interpuesto por el Ministerio Público, por medio del Agente Fiscal de la unidad de Impugnaciones Abogado VIELMAR BERNANU HERNANDEZ LEMUS, en contra de la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Segundo de Sentencia Penal,...

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver CONFIRMA la sentencia apelada, con la modificación, de que la pensión alimenticia que el demandado CESAR AUGUSTO CASTILLO LOPEZ, deberá pasar a la actora KARLA NINETH VILLELA CERVANTES, es la cantidad de MIL NOVECIENTOS CINCUENTA QUETZALES MENSUALES, a razón de SEISCIENTOS CINCUENTA QUETZALES...

P O R T A N T O: Esta Sala, Constituida en Corte Marcial, con base en lo considerado y leyes citadas: CONFIRMA la Sentencia consultada. NOTIFÍQUESE y con certificación de lo resuelto, devuélvanse las actuaciones al tribunal de origen.

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas CONFIRMA la sentencia apelada. NOTIFIQUESE, y con certificación de lo resuelto, vuelvan los antecedentes al Tribunal de origen.

POR TANTO: Esta sala con base a lo considerado y las leyes citadas al resolver, I) CONFIRMA la sentencia apelada. II) Notifíquese y con certificación de lo resuelto vuelvan las actuaciones al lugar de su procedencia

POR TANTO: Esta sala con base en lo considerado, y leyes citadas, al resolver CONFIRMA la Sentencia apelada. Notifíquese y con certificación de lo resuelto vuelvan los antecedentes al juzgado de origen.

POR TANTO: Esta Sala, con base en lo considerado y las leyes citadas, al resolver, I) CONFIRMA la sentencia apelada; II) Notifíquese y con certificación de lo resuelto, vuelvan las actuaciones al lugar de su procedencia.

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas al resolver DECLARA: I) NO ACOGE el Recurso de Apelación Especial por Motivos Absolutos de Anulación Formal y de Fondo que hace valer el procesado CARLOS EFRAIN RAMOS RAMIREZ, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de...

POR TANTO: Esta sala con base en lo considerado, y leyes citadas, al resolver CONFIRMA la Sentencia Apelada. Notifíquese y con certificación de lo resuelto vuelvan los antecedentes al tribunal de origen.

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver CONFIRMA la sentencia apelada, con la modificación que la pensión alimenticia que el demandado queda obligado a pasar a la señora BRENDA YADIRA SALAZAR LOPEZ, para su menor hija STEPHANY ALEXANDRA ERAZO SALAZAR, se fija en la cantidad de CUATROCIENTOS QUETZALES MENSUALES, en la forma estipulada peor...

POR TANTO: Esta Sala con base a lo considerado y las dispociones legales invocadas, al resolver: I) Revoca la sentencia impugnada y proveyendo conforme a derecho Declara: a) Con lugar la demanda oral de MODIFICCION DE PENSION ALIMENTICIA POR REDUCCION promovida por JUAN CARLOS FLORES RAMIREZ, EN CONTRA DE NORILDA ESTELA LOPEZ LOPEZ, y como consecuencia, se le fija la pensión alimenticia...

POR TANTO: Esta Sala con base a lo considerado y las leyes citadas, al resolver. I) Acoge los recursos de apelación especial por motivos de forma, invocando motivos absolutos de anulación formal, planteado por su Abogado, JORGE ULYSSES STOKES BROWN a favor de los procesados, MAGDALENA RAMOS GONZALEZ Y LUIS ARTURO PEREZ RAMOS, y el Abogado JORGE LUIS VALLADARES MONTERROSO a favor del

POR TANTO: Esta Sala con base a lo considerado y las leyes citadas. Resuelve: I) Confirma la sentencia impugnada. II) Notifíquese y con certificación de lo resuelto vuelvan las actuaciones al lugar de su procedencia

POR TANTO: Esta Sala, con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver, DECLARA: I) NO ACOGE el recurso de apelación especial por motivos de forma, argumentando motivos absolutos de anulación formal, interpuesto por el Ministerio Público, por medio del Fiscal de la Unidad de Impugnaciones, Abogado MILTON TERESO GARCIA SECAYDA, en contra de la sentencia dictada por el...

POR TANTO: Esta Sala con base a lo considerado y las leyes aplicables, al resolver. Declara: I) No acoge el recurso de apelación presentado por el sindicado MANUEL ORLANDO LOPEZ JACINTO, contra la Sentencia Condenatoria dictada en Procedimiento Abreviado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ZACAPA, de fecha uno de...

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y las Leyes citadas, al resolver. I) Revoca la sentencia apelada, de fecha veintitrés de octubre del dos mil seis, dictada por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Chiquimula y proveyendo conforme a derecho Declara: Con lugar la demanda de Divorcio por Causal Determinada promovida...

POR TANTO : Esta Sala de acuerdo a lo considerado y las disposiciones legales citadas, al resolver. I) Revoca la sentencia apelada de fecha veintisiete de julio del dos mil seis, y proveyendo conforme a derecho declara. Sin lugar la demanda del juicio Sumario Interdicto de Amparo de Posesión o Tenencia promovido por GILBERTO MONTENEGRO DERAS en contra de JOSE PRESENTACION MONTENEGRO DERAS.

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas al resolver DECLARA: I) NO ACOGE el Recurso de Apelación Especial por Motivo Absoluto de Anulación Formal, interpuesto por el procesado Angel Antonio López Felipe, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Sentencia Penal y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Chiquimula, de fecha treinta de...

POR TANTO: Esta sala con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver: I) REVOCA la sentencia apelada de fecha seis de junio del año dos mil seis dictada por la JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL, resolviendo conforme a derecho declara sin lugar la demanda de divorcio por causal determinada, promovida en la ví

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citas REVOCA los numerales romanos uno, dos y cuatro (I, II y IV) de la parte resolutiva de la sentencia, y resolviendo conforme a derecho DECLARA: I) CON LUGAR la demanda ordinaria de nulidad de Negocio Jurídico promovida por el señor ALVARO ROLANDO MORALES SANDOVAL, en su calidad de Alcalde Municipal y Representante Legal de...

POR TANTO: Esta Sala con fundamento en lo considerado y las leyes citadas, al resolver confirma la sentencia apelada en sus numerales romanos dos y tres (II y III) y se revoca en su numeral romano uno (I) y resolviendo conforme a derecho declara: a) con lugar la demanda de constitución de servidumbre legal de paso, promovida por la señora ZOILADIRA ORELLANA ECHEVERRIA, en contra de...

P O R T A N T O: Esta sala con fundamento en lo considerado y disposiciones legales invocadas, al resolver. Declara: I) CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA. II) Notifíquese y con certificación de lo resuelto vuelva el proceso al juzgado de origen.

POR TANTO: Esta sala con fundamento en lo considerado y las disposiciones legales invocadas, al resolver por unanimidad. Declara: I) No acoge el recurso de apelación especial por motivos absolutos de anulación formal interpuesto por la Abogada FIDENCIA OROZCO GARCIA DE LICARDI, en su calidad de defensora publica del procesado DANIEL JEREMIAS MENDEZ REYES. II) En ese sentido la...

POR TANTO: Esta sala con fundamento en lo considerado y las disposiciones legales citadas al resolver, declara: I) No acoge el Recurso de Apelación Especial por Motivos de Forma y Fondo, interpuesto por la Abogada FIDENCIA OROZCO GARCIA DE LICARDI, en calidad de defensora pública del procesado JOSE OVIDIO GONZALEZ, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de...

POR TANTO: Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver, CONFIRMA la sentencia apelada. NOTIFÍQUESE y con certificación de lo resuelto, vuelvan los antecedentes al Juzgado de origen.

POR TANTO: Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver, CONFIRMA la sentencia apelada. NOTIFÍQUESE y con certificación de lo resuelto, vuelvan los antecedentes al Juzgado de origen.

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas al resolver DECLARA: I) NO ACOGE el Recurso de Apelación Especial por Motivos Absolutos de Anulación Formal interpuesto por el Abogado Ronaldo Antonio Posadas Fernandez del Instituto de la Defensa Pública Penal a favor del procesado Juan Antonio Ramírez Gutiérrez en contra de la sentencia dictada...

POR TANTO: Esta Sala con base en lo considerado y leyes citadas al resolver CONFIRMA la Sentencia apelada. NOTIFÍQUESE y con certificación de lo resuelto vuelvan los antecedentes al tribunal de origen.