Familia (Corte de Apelaciones)

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL DEMANDADO JOSE GABRIEL LINARES DE LEON, en contra de la sentencia de fecha veintiséis de agosto de dos mil once dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Familia de Suchitepéquez; II) EN CONSECUENCIA SE CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA; III)...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL DEMANDADO JOSE LISANDRO SOLARES TOBIAS en contra de la sentencia de fecha veinticuatro de junio de dos mil once, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Familia de Suchitepéquez; II) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA ACTORA ISIS...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL DEMANDADO JORGE MARIO MIRANDA URIZAR, en contra de la sentencia de fecha quince de abril de dos mil once dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Familia de Suchitepéquez; II) EN CONSECUENCIA SE CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA; III) Notifíques

Esta Sala con fundamento en lo considerado, y leyes citadas al resolver declara: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL ACTOR MARVIN ESTUARDO CHAVEZ MALDONADO en contra de la sentencia de fecha dieciséis de julio de dos mil once proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de Retalhuleu; II) En consecuencia SE CONFIRMA LA...

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver: DECLARA: I.- CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA; II.- Notifíquese y con certificación de lo resuelto, devuélvase el proceso al juzgado de procedencia.

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA ACTORA CARMEN VERONICA GOMEZ CAMPOS DE SANTIZO en contra de la sentencia de fecha cinco de agosto de dos mil once dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de Retalhuleu; II) EN CONSECUENCIA SE CONFIRMA LA...

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver, DECLARA: I.-) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el actor José Alfredo de León López; II.-) En consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia impugnada; III.-) Notifíquese y con certificación de lo resuelto, devuélvase el proceso al juzgado de procedencia.

Este Tribunal con base en lo considerado, leyes citadas al resolver DECLARA: I.-) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ejecutante Miriam Aracely Paredes Mayén; II.-) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia impugnada y la MODIFICA en su numeral romanos II) de la parte resolutiva de la sentencia recurrida, en el sentido de declarar CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL DEMANDADO DIEGO MENDOZA ROJCHE, en contra de la sentencia de fecha veinte de mayo de dos mil once dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Familia de Suchitepéquez, por lo ya considerado; II) EN CONSECUENCIA SE CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA; III)...

POR TANTO: Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL DEMANDADO ELIO ESTUARDO VALDEZ RUANO en contra de la sentencia de fecha cinco de julio de dos mil once, proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión y de Familia de Retalhuleu; II) EN CONSECUENCIA SE CONFIRMA LA...

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, CONFIRMA la sentencia apelada por lo antes considerado. Notifíquese y oportunamente con certificación de lo resuelto, devuélvase al juzgado de origen. (fs) ilegibles.

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver, DECLARA I.-) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; en consecuencia, MODIFICA el numeral romanos II) de la parte resolutiva de la sentencia impugnada, y resolviendo conforme a derecho: A.-) Condena al demandado JOSE ALFREDO MORALES GONZALEZ, ha proporcionar la pensión alimenticia a favor de su menor...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I) SIN LUGAR LOS RECURSOS DE APELACION interpuestos por LA ACTORA ANGELICA FLORES TZOC MARROQUIN y EL DEMANDADO LUIS XOCHOLIJ XOCOL respectivamente, en contra de la sentencia de fecha cinco de mayo de dos mil once dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Familia de Suchitepéquez, por lo antes considerado;

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la ACTORA ROSA MARIA GONZALEZ AJUALIP, en contra de la sentencia de fecha trece de octubre de dos mil diez dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Familia de Suchitepéquez, por lo antes considerado; II) EN CONSECUENCIA MODIFICA LA SENTENCIA IMPUGNADA,

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver, DECLARA: I) SIN LUGAR los recursos de apelación planteados. II) Se CONFIRMA la sentencia apelada por lo antes considerado. III) Notifíquese y oportunamente con certificación de lo resuelto, devuelvase los antecedentes al juzgado de origen. (fs) ilegibles.

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, CONFIRMA la sentencia apelada por lo antes considerado. Notifíquese y oportunamente con certificación de lo resuelto, devuélvase al juzgado de origen. (fs) ilegibles.

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver, DECLARA I.-) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; II.-) En consecuencia, MODIFICA EL NUMERAL III) de la parte resolutiva de la sentencia impugnada, en el sentido que la pensión alimenticia que deberá proporcionar el demandado OTTO GUILLERMO ALEMAN FIGUEROA a favor de su menor hijo PEDRO...

I) Esta Sala con fundamento en lo considerado, y leyes citadas al resolver declara: I) CON LUGAR PARCIALMENTE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por EL DEMANDADO PEDRO LUIS GUZMAN MENDEZ en contra de la sentencia de fecha ocho de junio de dos mil once proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de Retalhuleu; II) En consecuencia MODIFICA LA...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, CONFIRMA la sentencia apelada, con la MODIFICACIÒN que el incremento de la pensión alimenticia que deberá pagar el demandado ERIX FRANCISCO SANTIAGO QUICH, queda en la cantidad de DOSCIENTOS QUETZALES a la pensión original de UN MIL CUATROCIENTOS QUETZALEZ, para hacer un total de UN MIL SEISCIENTOS QUETZALES,...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, CONFIRMA la sentencia apelada por lo antes considerado. Notifíquese y oportunamente con certificación de lo resuelto, devuélvase los antecedentes al juzgado de origen. (fs) ilegibles.

I) Esta Sala con fundamento en lo considerado, y leyes citadas al resolver declara: I) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por LA ACTORA ANTONIETA DEL CARMEN CHAJ MAZARIEGOS en contra de la sentencia de fecha veinticinco de abril de dos mil once proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de Retalhuleu; II) En consecuencia MODIFICA LA...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I) CON LUGAR PARCIALMENTE LOS RECURSOS DE APELACION INTERPUESTOS contra la sentencia de fecha quince de marzo de dos mil once dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Familia de Suchitepéquez, por EL DEMANDADO EDGAR LEONEL CALDERON GONZALEZ y LA ACTORA LOURDES LIZBETH SANCHEZ LOPEZ en ese orden; II) En...

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver, DECLARA: I.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el demandado FREDY AMILCAR SERECH ALCA, en contra de la sentencia de fecha quince de octubre de dos mil diez, emitida por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de este departamento; II.- En consecuencia, se...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION PLANTEADO POR LOS DEMANDADOS PEDRO BAT PEREZ y MARIA ALBINA DIAZ LUCAS en contra de la sentencia de fecha veintidós de marzo de dos mil once, proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión y de Familia de Retalhuleu; II) EN CONSECUENCIA SE CONFIRMA LA...

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver, DECLARA: I) Con lugar parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la actora ENMA ESPERANZA FLORES GARCIA en la calidad con que actua, en contra de la sentencia proferida por la Juez de Primera Instancia de Familia del departamento de Suchitepequez el veintisiete de septiembre del dos mil diez; II) En...

POR TANTO Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver, DECLARA: I.-) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; en consecuencia, resolviendo derechamente, A.-) MODIFICA LA SENTENCIA IMPUGNADA, en el sentido de que la pensión alimenticia que deberá pasar el actor HECTOR HUGO RAMIREZ GODINEZ a sus menores hijas GLORIA CAROLINA y MELANIE...

PARTE RESOLUTIVA. Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, CONFIRMA la sentencia apelada por lo antes considerado. Notifíquese y oportunamente con certificación de lo resuelto, devuélvase al juzgado de origen.

POR TANTO Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver, DECLARA: I.-) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el demandado Edwin Roberto Villatoro Acevedo, en contra de la sentencia de primer grado de fecha veintitrés de octubre de dos mil diez; II.-) En consecuencia, se CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA. Con certificación de lo resuelto,

POR TANTO Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver: DECLARA: I.- CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA; II.- Notifíquese y con certificación de lo resuelto, devuélvase el proceso al juzgado de procedencia.

POR TANTO Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas; al resolver: DECLARA: I.- CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA; II.- Notifíquese y con certificación de lo resuelto, devuélvase el proceso al juzgado de procedencia.